Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А51-13744/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

отказа истца от иска в части взыскания основного долга в сумме 700000 рублей послужило добровольное удовлетворение ответчиком требований в указанной сумме после подачи иска, что подтверждается платежными поручениями от 14.05.2014 №1085 и от 19.05.2014 №1127, а также заявлением об уточнении исковых требований от 03.06.2014.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме от 13.03.2007 №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснил, что в соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.

Следовательно, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

Поскольку требования истца фактически удовлетворены в сумме  37001651 рубля (36970851 рубль основного долга, в том числе добровольно уплаченного ответчиком после подачи иска в сумме 700000 рублей, и 30800 рублей пени, взысканной судом первой инстанции), а общая цена иска составляет 38819393 рубля 55 копеек (36970851 рубль основного долга и 1848542 рубля 55 копеек неустойки), с учетом приведенных выше разъяснений о порядке распределения расходов по уплате государственной пошлины в случае отказа от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, исковые требования ООО «АНТАРИС» являются удовлетворенными частично на 95,32 процентов.

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения требований взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 190634 рубля 90 копеек расходов по уплате государственной пошлины по иску и 1906 рублей 35 копеек расходов по уплате пошлины по жалобе пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.08.2014 по делу №А51-13744/2014 изменить.

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «АНТАРИС» от исковых требований о взыскании 700000 рублей основного долга, производство по делу № А51-13744/2014 в указанной части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дальдистрибъюшн» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АНТАРИС» 36270851 (Тридцать шесть миллионов двести семьдесят тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль основного долга, 30800 (Тридцать тысяч восемьсот) рублей неустойки, 192541 (Сто девяносто две тысячи пятьсот сорок один) рубль 25 копеек расходов по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе, всего 36494192 (Тридцать шесть миллионов четыреста девяносто четыре тысячи сто девяносто два) рубля 25 копеек. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

Д.А. Глебов

С.Б. Култышев