Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А51-8682/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
о расторжении договоров аренды была
неявной, в материалы дела не
представлено.
Довод апеллянта о том, что спорные сделки не являются крупными, отклоняется судебной коллегией, поскольку указанные сделки признаны недействительными как совершенные с заинтересованностью. Данное обстоятельство также служит основанием для отклонения довода о совершении оспариваемых сделок в процессе обычной хозяйственной деятельности общества. Ссылки апеллянта на недействительность протокола общего собрания участников общества № 9 о назначении Речкалова В.В. директором общества, от имени которого подписан договор аренды не могут быть приняты коллегий во внимание, поскольку доказательств данного обстоятельства не представлено, ходатайство о фальсификации в установленном АПК РФ порядке не заявлялось. Иные доводы жалобы не имеют правового значения для разрешения настоящего спора ввиду установления изложенных выше обстоятельств. В силу вышеизложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.07.2014 по делу №А51-8682/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий С.Б. Култышев Судьи А.В. Ветошкевич
Н.А. Скрипка Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А51-13339/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|