Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу n А59-2183/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А59-2183/2014 14 октября 2014 года Резолютивная часть постановления оглашена 08 октября 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 14 октября 2014 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего А.В. Пятковой, судей Л.А. Бессчасной, Т.А. Солохиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.С. Гребенюковой, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Долинскому району Сахалинской области, апелляционное производство № 05АП-11431/2014 на решение от 14.07.2014 судьи Джавашвили В.Н. по делу № А59-2183/2014 Арбитражного суда Сахалинской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-2» (ОГРН 1066504008933, ИНН 6503011828, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.06.2006) к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Долинскому району Сахалинской области(ИНН 6503010084, ОГРН 1026500753124, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 04.11.2002) о признании незаконными действий (бездействия); о возложении обязанности на Управление устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Водоканал-2»; изменить назначение платежа, перечисленного по решениям о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 26.12.2013 № 07400513ВД0017948 и от 25.03.2014 № 07400514ВД0003472 (3, 4 квартал) в размере 1.338.956,46 руб., и зачислить данную сумму в счет уплаты за 1 и 2 кварталы, при участии: стороны не явились, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-2» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Долинскому району Сахалинской области, выразившихся в непринятии мер по приостановлению списания денежных средств в бесспорном порядке со счетов должника путем отзыва инкассовых распоряжений за 3 и 4 кварталы 2013 года, возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Долинскому району Сахалинской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, а также изменить назначение платежа, перечисленного по решениям о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, от 26.12.2013 № 07400513ВД0017948 и от 25.03.2014 № 07400514ВД0003472 (3, 4 квартал) в размере 1.338.956,46 руб., и зачислить данную сумму в счет уплаты за 1 и 2 кварталы. Решением от 14.07.2014 заявленные требования удовлетворены в части признания незаконными действий (бездействия) Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Долинскому району Сахалинской области, выразившихся в непринятии мер по приостановлению списания денежных средств в бесспорном порядке со счетов должника путем отзыва инкассовых распоряжений за 3 и 4 кварталы 2013 года, и на ответчика возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем исполнения положений Методических рекомендаций №33р и Положения Банка от 19.06.2012 № 383-П не позднее одного рабочего дня после вступления решения в законную силу. В остальной части в удовлетворении требований отказано. Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Долинскому району Сахалинской области в апелляционной жалобе просит решение суда в части удовлетворенных требований отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, в удовлетворении требований общества отказать. В обоснование своих доводов Управление Пенсионного фонда ссылается на то, что Федеральный Закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" не предусматривает обязанности Пенсионного фонда Российской Федерации приостанавливать или отзывать инкассовые распоряжения, выставленные к расчетным счетам страхователя в случае возбуждения процедуры принудительного взыскания за счет имущества должника и возбуждения судебным приставом исполнительного производства. Методические рекомендации, утвержденные Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 11.02.2010 № 33р, носят рекомендательный характер, в Министерстве юстиции Российской Федерации в порядке, установленном для государственной регистрации нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 20.03.2001 №318, не зарегистрированы, то есть не являются нормативным актом. ООО «Водоканал-2» с доводами апелляционной жалобы не согласилось по основаниям, изложенным в письменном отзыве и пояснениям к письменному отзыву, просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В судебное заседание апелляционной инстанции стороны своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем коллегия, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела апелляционную жалобу в их отсутствие по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам. Исследовав материалы дела, коллегия установила. Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Долинскому району Сахалинской области в связи с несвоевременным исполнением ООО "Водоканал-2" обязанности по уплате страховых взносов за 1 квартал 2013 года направило обществу требование №07400540024499 от 16.05.2013 об уплате недоимки, пеней и штрафов на сумму 1.060.748,96 руб. Поскольку страхователем указанная сумма не была уплачена в установленный в требовании срок, 10.06.2013 Управлением принято решение № 07400513ВД0009152 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, и в тот же день выставлены инкассовые распоряжения №7400570034182 - 7400570034189. В связи с недостаточностью денежных средств на счетах плательщика и в целях исполнения обязанности общества по уплате страховых взносов 08.10.2013 Управлением вынесено постановление № 07400590008368 о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов, которое в этот же день направлено в службу судебных приставов по Долинскому району для принудительного взыскания, при этом, неисполненные инкассовые поручения были отозваны. 21.10.2013 судебным приставом-исполнителем постановлением возбуждено исполнительное производство № 145550/13/04/65. 11.09.2013 в связи с неисполнением обществом в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов за 2 квартал 2013 года на основании требования об уплате №07400540036013 от 21.08.2013 Управлением принято решение № 07400513ВД0013717 о взыскании 994.592,42 руб. за счет денежных средств и выставлены инкассовые распоряжения № 7400570051251, 7400570051255, 7400570051258, 7400570051260, 7400570051261 - 7400570051264. 08.10.2013 Управлением вынесено постановление № 07400590008372 о взыскании страховых взносов в размере 994.592,42 руб. за счет имущества плательщика, которое направлено в службу судебных приставов и 21.10.2013 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 145551/13/04/65. При этом неисполненные инкассовые поручения отозваны Управлением Пенсионного фонда 22.10.2013 и 06.11.2013. Задолженность за 3 квартал 2013 года в сумме 1.023.395,25 руб. предъявлена страхователю требованием № 07400540049142 от 02.12.2013, в связи с неисполнением которого в добровольном порядке УПФ по Долинскому району принято решение № 07400513ВД0017948 от 26.12.2013 о взыскании за счет денежных средств и выставлены инкассовые поручения №7400570064886, 7400570064890 - 7400570064896, а затем постановление №07400590000145 от 17.01.2014 о взыскании за счет имущества, на основании которого постановлением судебного пристава от 22.01.2014 возбуждено исполнительное производство №567/14/04/65. За 4 квартал 2013 года задолженность по страховым взносам в сумме 961.596,35 руб. предложено уплатить требованием № 07400540010938 от 18.02.2014. На основании решения № 07400514ВД0003472 от 25.03.2014 о взыскании страховых взносов за счет денежных средств Пенсионным фондом выставлены инкассовые поручения № 7400570012572 - 7400570012579. 21.04.2014 судебным приставом исполнителем на основании постановления УПФ о взыскании задолженности за 4 квартал 2013 года за счет имущества от 10.04.2014 возбуждено исполнительное производство №5016/14/04/65. Поскольку направляя в службу судебных приставов постановления о взыскании задолженности по страховым взносам за 3 и 4 кварталы 2013 года, Управление Пенсионного фонда не приняло мер по приостановлению списания денежных средств со счетов должника путем отзыва инкассовых распоряжений за 3 и 4 кварталы 2013 года и полагая, что указанные бездействия не соответствуют законодательству и нарушают права общества, ООО "Водоканал-2" обратилось в суд с настоящим заявлением. Признавая действия (бездействие) Пенсионного фонда незаконными, суд первой инстанции исходил из того, что они противоречат Методическим рекомендациям по взысканию недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках, утвержденным Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 11.02.2010 № 33р, а также Положению Центрального Банка о безналичных расчетах в Российской Федерации от 03.10.2002 № 2-П и Положению Центрального банка Российской Федерации о правилах осуществления перевода денежных средств от 19.06.2012 № 383-П, и нарушают прав заявителя, так как свидетельствуют о двойном взыскании задолженности. Коллегия апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда по следующим основаниям. Порядок взыскания недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов как за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках, так и за счет иного имущества, установлен Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ. Так, согласно статье 19 указанного Закона в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя. Поручение органа контроля за уплатой страховых взносов на перечисление сумм страховых взносов в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов направляется в банк, в котором открыты счета плательщику страховых взносов - организации или индивидуальному предпринимателю, в том числе в электронном виде, в течение одного месяца со дня принятия решения о взыскании и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации. Согласно статье 20 Федерального Закона № 212-ФЗ в случае, предусмотренном частью 14 статьи 19 настоящего Федерального закона, то есть при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании (требованиях) об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона. Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом, Федеральный Закон № 212-ФЗ не предусматривает обязанности Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования приостанавливать или отзывать инкассовые распоряжения, выставленные к расчетным счетам страхователя, в случае применения процедуры принудительного взыскания за счет имущества должника и возбуждения судебным приставом исполнительного производства. Порядок и основания для приостановления исполнения инкассовых поручений предусмотрен разделом 6 Методических рекомендаций по взысканию недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках, утвержденных Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 11.02.2010 № 33р. Так, пунктом 6.3 предусмотрено, что в целях защиты прав плательщика страховых взносов и исключения двойного Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу n А51-15586/2014. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|