Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А51-19123/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)
и учтены все обстоятельства дела.
Обстоятельства, смягчающие
ответственность ни административным
органом, ни судом апелляционной инстанции
не установлены. Размер наказания применен в
пределах санкции части 2 статьи 8.37 КоАП РФ и
соответствует тяжести допущенного
нарушения. Обстоятельств, позволяющих
расценить совершенное обществом
правонарушение как малозначительное, также
не установлено. Срок давности привлечения
общества к административной
ответственности соблюден. Ходатайство о
снижении санкции общество не
заявляло.
Руководствуясь вышеизложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, является правомерным, в связи с чем постановление Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 17.06.2014 № 18/02 по делу об административном правонарушении, которым общество было привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 100.000 рублей, является законным и обоснованным, а требования заявителя о признании его незаконным и отмене не подлежат удовлетворению. Апелляционная жалоба ООО "Зарубинская база флота" не содержит сведений о фактах, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, опровергали выводы суда первой инстанции. При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Учитывая, что согласно пункту 5 статьи 30.2 КоАП РФ, части 4 статьи 208 АПК РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается, уплаченная ООО "Зарубинская база флота" при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина по платежному поручению от 09.09.2014 № 1073 в сумме 2.000 рублей, подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 258, 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.09.2014 по делу №А51-19123/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Зарубинская база флота" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 09.09.2014 № 1073 в сумме 2.000 (две тысячи) рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья С.В. Гуцалюк Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А51-6230/2014. Возвратить госпошлину (ст.104 АПК),Постановление апелляционной инстанции (дополнительное) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|