Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу n А51-11844/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
167 Налогового кодекса Российской
Федерации.
Пункты 9 ст. 165 и п.9 ст. 167 Налогового кодекса Российской Федерации ( в редакции действующей с 01.01.2008) устанавливают, что для лиц, не представляющих в налоговый орган таможенные декларации, время на сбор документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, составляет 180 календарных дней – с даты отметки, проставленной пограничными таможенными органами на перевозных документах. В случае, непредставления документов в указанные сроки, работы (услуги) облагаются налогом на добавленную стоимость по ставке 18%. Если же впоследствии налогоплательщик представит все необходимые документы, суммы налога, уплаченного по ставке 18 процентов, подлежит возврату в порядке ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанные положения вступили в силу с 1 января 2008 года, однако распространяют свое действие на отношения, возникшие с 1 января 2007 года (п.2 ст.3 Федерального закона от 17.05.2007 №85-ФЗ). Данная позиция подтверждается также письмом ФНС РФ от 01.11.2007 №ШТ-6-03/857@. Поскольку ОАО «Славянский СРЗ» пакет документов, предусмотренный статьей 165 НК РФ по реализации в август 2007 года работ по переработке товаров, помещенных под таможенный режим переработки на таможенной территории (подпункт 2 пункт 1 статьи 164 НК РФ) в течение 180 дней не собрал, следовательно в соответствии с пунктом 9 статьи 167 НК РФ налоговая база по таким работам должна определяться в соответствии с пунктом 1 статьи 167 НК РФ. С учетом вышеизложенного, коллегия считает, что суд первой инстанции на основании части 1 статьи 71 АПК РФ всесторонне, полно исследовал имеющиеся в деле доказательства, дал им надлежащую оценку, применил нормы материального права, подлежащие применению. Поскольку в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ ООО "Славянский СРЗ" в апелляционной жалобе обжалуется решение суда первой инстанции в части отказа в признании недействительным решения Инспекции от 08.08.2008 N 7700, налоговым органом возражений не заявлено, то коллегия законность и обоснованность решения суда первой инстанции в остальной части не проверяет. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 19 июня 2009 года по делу №А51-11844/2008 20-326 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: Е.Л. Сидорович Судьи: Г.А. Симонова З.Д. Бац
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу n А51-4310/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|