Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу n А51-14291/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

реестре юридических лиц содержатся сведения и документы о юридическом лице, в том числе фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Согласно части 4 статьи 5 Федерального закона №129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в части 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в части 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

На основании части 5 статьи 5 Федерального закона №129-ФЗ если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «о», «р», и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в части 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «н», «п», а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. В случае, если изменение указанных в части 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона.

Согласно приведенным законодательным нормам сведения о смене руководителя юридического лица носят публичный характер и приобретают силу для третьих лиц лишь с момента внесения данных изменений в ЕГРЮЛ, а не с момента принятия решения правомочным органом юридического лица о смене руководителя.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что для подтверждения полномочий Самус Е.Ю. как о физическом лице, имеющем право действовать от имени ООО «Калиновское» без доверенности, истцу, подавшему заявки не по форме, утвержденной организатором торгов, необходимо было представить доказательства уведомления налогового органа о смене лица, имеющего право действовать от имени истца без доверенности. Таким доказательством может являться выписка из ЕГРЮЛ на ООО «Калиновское» с внесенными налоговым органом изменениями.

Принимая во внимание, что истцом представлены заявки, несоответствующие форме, утвержденной организатором торгов, а также факт непредставления истцом доказательств уведомления налогового органа о смене лица, имеющего право действовать от имени истца без доверенности, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что Администрация, действуя добросовестно, правомерно отказала истцу в допуске к участию в аукционе по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков по лотам №№ 1,2,3,4,5,6 в соответствии с подпунктом «б» пункта 15 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.11.2002 №808.

Отклоняя довод апелляционной жалобы об отсутствии в решении об отказе в допуске к участию в аукционе ссылки на подпункт «в» пункта 15 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.11.2002 №808, согласно которому претенденты не допускаются к участию в торгах, если заявка подана лицом, не уполномоченным претендентом на осуществление таких действий, апелляционная коллегия исходит из того, что у комиссии имелись достаточные основания для отказа в допуске по основанию, предусмотренному подпунктом «б» пункта 15 Правил, не указание в решении об отказе в допуске дополнительного основания не влияет на законность отказа и законность вынесенного судом первой инстанции решения.

Иные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, рассмотрены судом апелляционной инстанции в полном объеме, подлежат отклонению ввиду их несостоятельности, были предметом исследования арбитражного суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, по существу направлены на переоценку выводов суда, не опровергая их, сводятся к несогласию с оценкой установленных обстоятельств по делу, что, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. У арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Приморского края

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.08.2014  по делу №А51-14291/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Д.А. Глебов

Судьи

Т.А. Аппакова

С.Б. Култышев