Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу n А24-3347/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

о её существенном занижении по сравнению с указанными последствиями.

С учетом изложенного, обоснованно приняв во внимание факт последующего согласования Комитетом обществу сдачу помещений в субаренду, суд первой инстанции правомерно посчитал, что заявленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения, в связи с чем удовлетворил ходатайство ответчика и снизил размер штрафа до 20 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 4.4 договора аренды.

Подлежащая взысканию с ответчика в доход федерального бюджета государственная пошлина правильно рассчитана судом первой инстанции с учетом абзаца 4 пункта 9 Постановления №81 пропорционально размеру сниженной судом неустойки (часть 3 статьи 110 АПК РФ) в связи с тем, что

Комитет в силу статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска.

Довод апелляционной жалобы о том, что Комитет был вправе, однако не потребовал применения второй меры ответственности за нарушение условий договора аренды в виде расторжения договора, не влияет на правомерные выводы суда первой инстанции и не является основанием для изменения или отмены обжалуемого решения. С учетом изложенного апелляционная жалоба Комитета удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 11.09.2014 по делу №А24-3347/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

Д.А. Глебов

Н.А. Скрипка