Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2014 по делу n А51-3500/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
документов, приложенных к отзыву и
письменным дополнениям к нему.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, руководствуясь статьями 159, 184, 185, частью 2 статьи 268 АПК РФ, определил в удовлетворении ходатайства истца отказать в связи с неотносимостью представленных доказательств к предмету спора (статья 67 АПК РФ). Документы возвращены представителю Союза художников в судебном заседании через секретаря. Представители Кадастровой палаты и ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. На основании статей 156, 266 АПК РФ судебное заседание проводится без участия представителей указанных лиц. Из материалов дела коллегией установлено следующее: Согласно техническому паспорту здание школы № 11, расположенное по ул.10-я Рабочая, д.23 в г.Владивостоке, было построено в 1957 г. (инвентарное дело № 11105). При обследовании здания в 2003 году представителями ФГУП «Ростех-инвентаризация – Федеральное БТИ» было установлено, что сохранность строения по адресу: г. Владивосток, ул. 10-я Рабочая, д. 23 составляла 9% (акт сохранности от 26.12.2003). 31.03.2004 Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Приморского края зарегистрировано право собственности муниципального образования город Владивосток на объект, разрушенный в результате физического износа, сохранностью 9 %, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. 10-я Рабочая, д. 23. 23.04.2004 между Управлением муниципальной собственности г. Владивостока и ООО «Владстройинвест» заключен договор № ИП-230/2004 на реализацию инвестиционного проекта по комплексной реконструкции указанного здания. По состоянию на 17.06.2005 процент готовности реконструируемого строения по адресу: г.Владивосток, ул.10-я Рабочая, 23, инвентарный номер 05:401:002:000204090 составил 19 %, что подтверждается актом готовности, выданным ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по заявке ООО «Владстройинвест». 01.09.2006 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о ликвидации объекта, разрушенного в результате физического износа, сохранностью 9 %, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. 10-я Рабочая, д. 23, в связи с преобразованием в объект с условным номером 25-25-01/152/2006-010 и о прекращении права собственности муниципального образования г.Владивосток на указанный объект. Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 30.08.2007 №55693 при обследовании 30.08.2007 территории в районе ул.10-я Рабочая объект, находящийся по адресу: г. Владивосток ул. 10-я Рабочая, д. 23, обнаружен не был. Письмо от 13.09.2007 № 01/120/2007-363 ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» уведомило Управление Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю о снятии строения с технического учета в связи с полным отсутствием объекта капитального строительства и его конструктивных элементов. В то же время 31.05.2013 Кадастровой палатой по запросу ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» выдан кадастровый паспорт на объект незавершенного строительства - здание школы (сохранность 9%), расположенное по адресу: г.Владивосток, ул. 10-я Рабочая, д.23, площадью 2581,1 кв.м, кадастровый номер 25:28:000000:12495, имеющее статус ранее учтенного. Полагая, что основания для включения сведений об указанном объекте в государственный кадастр недвижимости у Кадастровой палаты отсутствовали, администрация обратилась в суд с рассматриваемым заявлением. Оценив доводы сторон и представленные в материалы дела документы по правилам первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего: Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее по тексту – «Закон № 221-ФЗ») государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе. Согласно части 1 статьи 45 Закона № 221-ФЗ государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы и не прекращены и которым присвоены органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», также считаются ранее учтенными объектами недвижимости. Пунктом 3 данной статьи предусмотрено, что сведения о ранее учтенных объектах недвижимости с учетом предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона состава сведений и содержащие такие сведения документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости в сроки и в порядке, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. В срок до 1 января 2013 года органы и организации по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации, осуществившие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей государственный технический учет зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства, передают в органы кадастрового учета по месту расположения соответствующих объектов недвижимости в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, заверенные уполномоченными должностными лицами органов и организаций по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации копии технических паспортов соответствующих зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства. По правилам части 7 статьи 45 Закона № 221-ФЗ, если сведения и документы о ранее учтенном объекте недвижимости отсутствуют в составе государственного земельного кадастра, в составе учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации или иной имеющейся в распоряжении органа кадастрового учета документации о таком ранее учтенном объекте недвижимости, данные сведения и документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости при обращении заинтересованного лица с соответствующим заявлением в орган кадастрового учета на основании документа, устанавливающего или подтверждающего право на указанный объект недвижимости и представленного таким лицом, или на основании документов, подтверждающих ранее осуществленный государственный учет указанного объекта недвижимости или государственную регистрацию права собственности на него и представленных соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления или органами и организациями по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации в орган кадастрового учета по его запросам. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, органы и организации по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации бесплатно представляют в орган кадастрового учета по его запросам все имеющиеся у них сведения и копии документов о соответствующем объекте недвижимости в срок не более чем пять рабочих дней со дня получения такого запроса. Порядок и сроки направления органом кадастрового учета указанных запросов, порядок включения в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости предусмотренных настоящей частью сведений и документов устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Пунктом 20 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 04.02.2010 № 42, предусмотрено, что решение о внесении сведений в кадастр о ранее учтенном здании, сооружении, объекте незавершенного строительства или помещении принимается на основании: имеющихся в распоряжении органа кадастрового учета сведений, содержащихся в составе учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации; документов, подтверждающих ранее осуществленный государственный учет ранее учтенного объекта недвижимости или государственную регистрацию права собственности на него и представленных соответствующими органами государственной власти, в том числе органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органами местного самоуправления или органами и организациями по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации в орган кадастрового учета; заявления заинтересованного лица, к которому прилагаются правоустанавливающие (правоудостоверяющие) документы на ранее учтенный объект недвижимости. Пунктом 5 Порядка включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, утвержденного приложением к приказу Минэкономразвития России от 11.01.2011 № 1, предусмотрены следующие источники для включения в государственный кадастр недвижимости сведений и содержащих данные сведения документов о ранее учтенных объектах недвижимости: 1) сведения и содержащие данные сведения документы Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним; 2) сведения и содержащие данные сведения документы Единого государственного реестра объектов капитального строительства; 3) технические и кадастровые паспорта зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства, хранящиеся в архивах органов и организаций по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации; 4) акты органов государственной власти или органов местного самоуправления об утверждении результатов государственной кадастровой оценки объектов недвижимости (в части сведений о кадастровой стоимости ранее учтенных объектов недвижимости). Как следует из материалов дела, объект незавершенного строительства - здание школы (сохранность 9%), расположенное по адресу: г.Владивосток, ул. 10-я Рабочая, д.23, площадью 2581,1 кв.м, кадастровый номер 25:28:000000:12495, включено в государственный кадастр недвижимости как ранее учтенный объект. В письме от 14.02.2014 № 02-3-16/1003/0177 Кадастровая палата указала, что объект внесен в государственный кадастр недвижимости 31.05.2013, то есть одновременно с обращением ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Оценивая правомерность внесения Кадастровой палатой записи о спорном объекте в государственный кадастр недвижимости, коллегия исходит из того, что ни Кадастровой палатой, ни Союзом художников в материалы дела не представлены документы Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и Единого государственного реестра объектов капитального строительства в отношении спорного объекта. Следовательно, единственным основанием для кадастрового учета здания могли являться технический и (или) кадастровый паспорт, хранящийся в архивах органов и организаций по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации. Между тем письмом Кадастровой палаты от 14.02.2014 № 02-3-16/1003/0177 подтверждается, что кадастровое дело и техническая документация на спорный объект ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в адрес Кадастровой палаты для государственного кадастрового учета объекта не направлялись. Указанный факт Кадастровой палатой не оспаривается. Кроме того, в материалах дела имеются копии технических паспортов на здание школы № 11, расположенное по адресу: г.Владивосток, ул.10-я Рабочая, 23, а именно инвентарное дело № 11105 и дело № 05:401:002:000204090, на которых проставлены отметки о сносе здания с приложением соответствующих документов. Таким образом, технические паспорта на спорный объект не являются основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений об указанном объекте как ранее учтенном. Иной учетно-технической документации, из которой было бы возможно установить, что спорный объект на момент его постановки на кадастровый учет состоял на техническом учете, в материалах дела не имеется. Ссылки Союза художников на материалы топографических съемок, заключение ООО «Дальневосточная Геодезическая Компания» от мая 2014 года, а также заключение ФГУП ГИПРОНИИ ДВО РАН от 19.05.2014 № 1421 не могут быть приняты во внимание при оценке наличия правовых оснований для кадастрового учета спорного объекта, поскольку не являются учетно-технической документацией на объект недвижимого имущества, и не приведены в качестве документов, на основании которых может быть осуществлен кадастровый учет ранее учтенных объектов недвижимости, в пункте 5 Порядка включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости. Что касается заключения ООО «Дальневосточная Геодезическая Компания» от мая 2014 года, содержащим выводы о том, что объект незавершенного строительства - здание школы (сохранность 9%), расположенный по адресу: г.Владивосток, ул. 10-я Рабочая, д.23, находится в границах земельного участка с кадастровым номером 25:28:010031:3187, то коллегия считает необходимым отметить следующее: Согласно межевому плану данного земельного Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2014 по делу n А51-18586/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|