Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2014 по делу n А24-2231/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А24-2231/2014 17 ноября 2014 года Резолютивная часть постановления оглашена 10 ноября 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 17 ноября 2014 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Н.Н. Анисимовой, судей С.В. Гуцалюк, О.Ю. Еремеевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Ауловой, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Арутюняна Мгера Грантовича, апелляционное производство № 05АП-12251/2014 на решение от 08.08.2014 судьи И.Ю. Жалудя по делу № А24-2231/2014 Арбитражного суда Камчатского края по заявлению индивидуального предпринимателя Арутюняна Мгера Грантовича (ИНН 410100041858, ОГРН 304410120300088, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.07.2004) к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (ИНН 4101131945, ОГРН 1094101003710, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14.07.2009) о признании незаконным решения, оформленного письмом от 20.03.2014 №01-08-01/1440/14, об отказе в предоставлении в аренду земельного участка для целей, не связанных со строительством, для осуществления услуг общественного питания и размещения объекта по адресу: г. Петропавловске-Камчатском, в районе пр. Победы, при участии: от ИП Арутюняна М.Г.: представитель Маколкин А.П. по доверенности от 29.09.2014 41АА 0355386, сроком на пять лет; от Департамента градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск - Камчатского городского округа: не явились, извещены; УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Арутюнян Мгер Грантович (далее – предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Департамента земельных и имущественных отношений администрации Петропавловск–Камчатского городского округа (далее – департамент), оформленного письмом от 20.03.2014 №01-08-01/1440/14, об отказе в предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, в районе проспекта Победы, для целей, не связанных со строительством, для осуществления услуг общественного питания. В качестве способа восстановления нарушенного права предприниматель просил обязать департамент рассмотреть заявление в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации (далее – ЗК РФ, Кодекс). Решением Арбитражного суда Камчатского края от 08.08.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с вынесенным судебным актом, предприниматель обратился с апелляционной жалобой в Пятый арбитражный апелляционный суд. По мнению заявителя жалобы, обжалуемый судебный акт не соответствует фактическим обстоятельствам дела и подлежит отмене, поскольку факт нахождения на испрашиваемом земельном участке инженерных коммуникаций не является безусловным основанием для отказа в предоставлении земельного участка. Также указывает, что в заявлении от 23.12.2013 он просил предоставить ему в аренду земельный участок, расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Карьерная, 1, а не в районе пр. Победы. Считает, что Решение городской Думы Петропавловск-Камчатского городского округа от 27.12.2013 №163-нд «О процедурах и критериях предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, на территории Петропавловск-Камчатского городского округа» (далее – Решение №163-нд) в части пункта 6 части 8 статьи 3, устанавливающего спорные основания для отказа в предоставлении муниципальной услуги, не соответствует Земельному кодексу РФ, имеющему большую юридическую силу. На основании изложенных доводов предприниматель просит отменить обжалуемое решение суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В представленном в материалы дела письменном отзыве департамент на доводы апелляционной жалобы возразил, считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем обжалуемое решение суда отмене или изменению не подлежит. Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания департамент явку представителя в суд не обеспечил, по тексту представленных дополнений к отзыву на апелляционную жалобу ходатайствовал о рассмотрении жалобы без своего участия, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрела апелляционную жалобу в его отсутствие. Заслушав доводы предпринимателя, исследовав материалы дела, коллегия установила следующее. 10.12.2010 между заявителем и управлением по взаимодействию с субъектами малого и среднего предпринимательства Петропавловск-Камчатского городского округа был заключен договор об организации обеспечения жителей Петропавловск-Камчатского городского округа услугами общественного питания, торговли и бытового обслуживания №630. По условиям названного договора предпринимателю было оказано содействие в осуществлении предпринимательской деятельности услугами торговли и общественного питания в районе пр. Победы посредством павильона площадью 96,6 кв.м сроком с 13.12.2010 по 20.09.2013. Дополнительным соглашением №43 от 18.07.2011 срок данного договора был изменен до 20.03.2014. Во исполнение названного договора предпринимателем в пределах земельного участка с кадастровым номером 41:01:0010116:268, предоставленного в аренду для эксплуатации микрорынка обществу с ограниченной ответственностью «Вида» на основании договора аренды №1692 от 05.04.2004, был размещен торговый павильон «Сказка». 17.01.2013 предприниматель обратился в департамент с заявлением о предоставлении земельного участка для размещения павильона «Сказка», указав предполагаемую площадь и местоположение земельного участка: г. Петропавловск-Камчатский, проспект Победы, согласно прилагаемой схеме раздела земельного участка 41:01:0010116:268. Рассмотрев названное обращение, департамент письмом от 21.02.2013 №01-08-01/776/13 уведомил заявителя о подготовке постановления о разделе земельного участка с кадастровым номером 41:01:0010116:268 и об образовании новых земельных участков. Постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 11.03.2013 №697 земельный участок с кадастровым номером 41:01:0010116:268 был разделен, одновременно были образованы земельный участок 41:01:0010116:268:ЗУ1 площадью 0,0209 га, разрешенное использование: земельные участки для объектов общественного питания и земельный участок 41:01:0010116:268:ЗУ2 площадью 0,1942 га, разрешенное использование: для эксплуатации микрорынка. Предприниматель с учетом письма департамента осуществил кадастровые работы по постановке вновь образованных земельных участков на кадастровый учет, в результате чего 15.05.2013 в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения о кадастровом учете земельного участка 41:01:0010116:11131, площадью 1941 кв.м и земельного участка 41:01::0010116:11132 площадью 209 кв.м. Поскольку в предоставлении вновь образованного земельного участка с кадастровым номером 41:01:0010116:11132 предпринимателю было отказано, а срок договора об организации обеспечения жителей Петропавловск-Камчатского городского округа услугами общественного питания, торговли и бытового обслуживания №630 от 10.12.2010 истекал, Арутюнян М.Г. обратился к главе администрации Петропавловск–Камчатского городского округа с заявлением от 26.02.2014 (вх. от 05.03.2014 №13-02-02-00/3338/14) о предоставлении в аренду сроком на 5 лет земельного участка площадью 96,6 кв.м, расположенного в г. Петропавловск–Камчатском по проспекту Победы для целей, не связанных со строительством - для эксплуатации павильона. Письмом от 20.03.2014 №01-08-01/1550/14 департамент со ссылкой на пункт 6 части 8 статьи 3 Решения №163-нд (в редакции, действующей по состоянию на 20.03.2014) отказал заявителю в предоставлении муниципальной услуги по причине наличия в пределах спорной территории подземных инженерных коммуникаций. Посчитав данный отказ незаконным и нарушающим его права и законные интересы, предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 268, 271 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, апелляционная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств. По правилам части 1 статьи 198 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов органов, осуществляющих публичные полномочия, необходимо наличие совокупности условий, а именно: оспариваемый ненормативный правовой акт должен не соответствовать закону или иному нормативному правовому акту, нарушать права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагать на него какие-либо обязанности, создавать иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в силу статьи 29 ЗК РФ осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти и местного самоуправления, обладающих правом распоряжения землей, в порядке, установленном названным Кодексом. В силу пункта 2 статьи 34 Кодекса граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают в письменной или электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса. В указанном в части 2 настоящей статьи заявлении должны быть определены цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение, испрашиваемое право на землю (часть 3 статьи 34 ЗК РФ). Согласно пункту 4 статьи 34 ЗК РФ орган местного самоуправления на основании указанного в пункте 2 настоящей статьи заявления либо обращения исполнительного органа государственной власти, предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса, с учетом зонирования территорий в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. В развитие указанных положений земельного законодательства на территории Петропавловск-Камчатского городского округа принято Решение №163-нд, устанавливающее процедуры и критерии предоставления гражданам земельных участков для целей, не связанных со строительством, а также порядок рассмотрения заявок и принятия решений о предоставлении земельных участков для указанных целей. В соответствии с частью 3 статьи 1 названного Решения предоставление земельных участков для целей, не связанных со строительством, осуществляется департаментом. По правилам пункта 1 части 6 статьи 1 этого же Решения в целях, не связанных со строительством, земельные участки предоставляются для размещения временных объектов, в том числе для организации общественного питания, бытового обслуживания, торговли, за исключением объектов развозной и разносной торговли, станций технического обслуживания, пунктов мойки автомобилей (автомоек). Пунктом 6 части 8 статьи 3 Решения №163-нд (в редакции, действовавшей по состоянию на 20.03.2014) предусмотрено, что основаниями для отказа в предоставлении земельных участков для целей, не связанных со строительством, является нахождение на испрашиваемом земельном участке инженерных коммуникаций. Из материалов дела видно, что, отказывая заявителю в предоставлении земельного участка в районе пр. Победы, департамент указал, что в границах испрашиваемого земельного участка расположены подземные инженерные коммуникации (тепловые сети). Оценив оспариваемый отказ в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности с иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что у департамента имелись основания для принятия оспариваемого решения, исходя из следующего. По общему смыслу статьи 34 ЗК РФ и Решения №163-нд первоначальным этапом предоставления земельного участка для целей, не связанных со строительством, является утверждение схемы расположения земельного участка, которое осуществляется на основе сведений государственного кадастра недвижимости, с учетом документов планировки территории, градостроительного зонирования, схем расположения земельных участков на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории и иных предусмотренных действующим законодательством документов, и связано с последующим разрешением уполномоченным органом по распоряжению такими земельными участками вопроса о возможности или невозможности предоставления земельного участка для соответствующих целей. Анализ имеющихся в материалах дела графических материалов показывает, что предприниматель испрашивает земельный участок площадью 96,6 кв.м для эксплуатации павильона «Сказка» – нестационарного торгового объекта, размещенного в границах земельного участка с кадастровым номером 41:01:0010116:268. Согласно схеме размещения объекта, являющейся приложением к договору №630 от 10.12.2010 об организации обеспечения жителей Петропавловск-Камчатского городского округа услугами общественного питания, торговли и бытового обслуживания (л.д. 48), территорию испрашиваемого земельного участка пересекает линия трубопровода, относящаяся к Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2014 по делу n А51-20052/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|