Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу n А51-14173/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
постановления принять решение о
предоставлении обществу с ограниченной
ответственностью «ИНВЕСТ БИЛДИНГ» в аренду
для целей, не связанных со строительством,
земельных участков с кадастровыми
номерами: 25:28:040006:20083, 25:28:040006:20086, 25:28:040006:20089,
25:28:040006:20082, 25:28:040006:20088, 25:28:040006:20085,
25:28:040006:20081.
Указанный способ соразмерен допущенному нарушению, отвечает целям восстановления нарушенного права заявителя и не выходит за пределы, необходимые для его применения. В соответствии с частью 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Приморского края. В соответствии с пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт. Основываясь на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены обжалуемого судебного акта в части и частичного удовлетворения заявленных требований. По результатам рассмотрения дела понесенные обществом расходы по оплате госпошлины по заявлению и по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Департамент пропорционально удовлетворенным требованиям. Излишне уплаченная ООО "Инвест Билдинг" при подаче апелляционной жалобы госпошлина в сумме 1.000 руб. в силу подпунктов 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату обществу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.09.2014 по делу № А51-14173/2014 отменить в части. Признать незаконным распоряжение Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от 04.04.2014 № 820-рз "О предоставлении земельных участков, находящихся в ведении Приморского края, посредством аукциона", как несоответствующее Земельному кодексу Российской Федерации. Обязать Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края в установленный законом срок со дня вынесения постановления принять решение о предоставлении обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ БИЛДИНГ» в аренду для целей, не связанных со строительством, земельных участков с кадастровыми номерами: 25:28:040006:20083, 25:28:040006:20086, 25:28:040006:20089, 25:28:040006:20082, 25:28:040006:20088, 25:28:040006:20085, 25:28:040006:20081. В остальной части решение суда оставить без изменения. Взыскать с Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края (ИНН 2538111008, ОГРН 1072540005724, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.06.2007) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ БИЛДИНГ» (ИНН 2543024015, ОГРН 1132543005979, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 27.03.2013) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.000 (двух тысяч) рублей по заявлению и 1.000 (одной тысячи) рублей за рассмотрение апелляционной жалобы. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительные листы. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ БИЛДИНГ» (ИНН 2543024015, ОГРН 1132543005979, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 27.03.2013) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1.000 (одной тысячи) рублей, излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 67407 от 08.10.2014. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий С.В. Гуцалюк Судьи Н.Н. Анисимова
Е.Н. Номоконова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу n А24-2522/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|