Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А51-17199/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

неверного распределения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Поскольку фактически обществом оспариваются действия Управления, связанные со снятием с регистрационного учета спорного автомобиля, дело подлежало рассмотрению в порядке главы 24 АПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины для физических лиц составляет 200 руб.

Как следует из материалов дела, предпринимателем при подаче в суд заявления по чекам-ордерам ОАО «Сбербанк России» от 30.05.2014 и 02.07.2014 уплачена государственная пошлина в размере 8000 руб.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. относятся на заявителя.

         В остальной части государственная пошлина в размере 7800 руб., излишне уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.09.2014 по делу №А51-17199/2014 изменить, добавив абзац следующего содержания:

«Возвратить индивидуальному предпринимателю Гетману Павлу Николаевичу излишне уплаченную при подаче заявления по чекам-ордерам ОАО «Сбербанк России» от 30.05.2014 и 02.07.2014 государственную пошлину в сумме 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.».

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Ю. Еремеева

Судьи

Н.Н. Анисимова

 

С.В. Гуцалюк

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А51-17107/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также