Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А51-26698/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А51-26698/2014

11 декабря 2014 года

Резолютивная часть постановления оглашена 09 декабря 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 декабря 2014 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Г.М. Грачёва,

судей С.В. Гуцалюк, О.Ю. Еремеевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Ауловой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «На Корякинской»,

апелляционное производство № 05АП-14229/2014

на решение от 15.10.2014

судьи И.С. Чугаевой

по делу № А51-26698/2014 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению товарищества собственников жилья «На Корякинской» (ИНН 2536074671, ОГРН 1022501302119, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.12.2002)

к отделу судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю (ИНН 2540108500, ОГРН 1042504382942, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.12.2004)

третье лицо: Домышев Александр Юрьевич

о признании незаконным постановления от 29.08.2014,

при участии:

от товарищества собственников жилья «На Корякинской»: член правления Перетятко Э.М. выписка из протокола заседания членов правления от 25.07.2014, паспорт; представитель Вологина О.Б. по доверенности от 17.11.2014, сроком на один год, паспорт;

от Домышева Александра Юрьевича: представитель Швецова В.В. по доверенности от 19.08.2013 25 АА 1057225, сроком на три года, удостоверение № 993;

от отдела судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю: представитель Марценюк А.Н. по доверенности от 09.09.2014 № 386, сроком по 31.12.2014, удостоверение ТО 296511,

УСТАНОВИЛ:

           Товарищество собственников жилья «На Корякинской» (далее – заявитель, ТСЖ «На Корякинской», ТСЖ, должник) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Буевича Павла Евгеньевича отдела судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю (далее – судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району Владивостокского городского округа, судебный пристав-исполнитель) от 29.08.2014 об отмене постановления от 13.01.2014  об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № 42523/13/01/25.

  К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечён взыскатель по исполнительному производству № 42523/13/01/25 – ИП Домышев Александр Юрьевич (дата постановки на налоговый учет 28.03.1997, ИНН 253600075321, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя администрацией Ленинского района г.Владивостока 23.04.1996 за № 2931, перерегистрирован в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока  14.12.2014, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за основным государственным регистрационным номером 30453634900108. Домышев А.Ю. проживает по адресу: г. Владивосток, ул. Корякинская, 29-96 и на основании свидетельства о государственной регистрации права от 26.07.2006 серия 25-АА № 755331 является собственником здания офиса с техническим этажом общей площадью 147,60 кв.м. (лит. А), расположенного по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Корякинская, 29А.

           Определением от 25.09.2014 по ходатайству заявителя о принятии обеспечительных мер в соответствии со статьёй 90, частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом первой инстанции было приостановлено действие постановления судебного пристава-исполнителя от 29.08.2014 об отмене постановления от 13.01.2014 об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № 42523/13/01/25.

  Решением Арбитражного суда Приморского края от 15.10.2014 в удовлетворении заявленного требования отказано, а также в соответствии с частью 5 статьи 96 АПК РФ отменены обеспечительные меры, принятые на основании определения Арбитражного суда Приморского края от 25.09.2014 по делу №А51-26698/2014.

         Обжалуя в порядке апелляционного производства решение Арбитражного суда Приморского края от 15.10.2014, ТСЖ «На Корякинской» просит его отменить как незаконное и необоснованное по следующим основаниям. ТСЖ указывает на то, что ремонт в помещении электрощитовой жилого дома № 29 по ул. Корякинская в г. Владивостоке на основании решения Арбитражного суда Приморского края от 12.03.2012 по делу № А51-20921/2011 был выполнен, сгоревший предохранитель восстановлен, о чём свидетельствует длительное потребление электроэнергии взыскателем, а также экспертное заключение № 020/1-14 от 03.03.2014, акт обследования МУПВ «ВПЭС» от 15.04.2014, экспертиза от 15.09.2014 № 126/3-14. Какие-либо неисправности в работе электрооборудования, требующие проведения ремонта, не зафиксированы. Таким образом, заявитель апелляционной жалобы считает, что на момент окончания спорного исполнительного производства и вынесения соответствующего постановления от 13.01.2014 исполнительный документ был исполнен в полном объёме, основания для отмены постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, предусмотренные в части 9 статьи 48 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» отсутствовали. В связи с этим постановление судебного пристава-исполнителя 29.08.2014 об отмене постановления от 13.01.2014 об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №42523/13/01/25  заявитель считает незаконным.

         На основании изложенного, ТСЖ «На Корякинской» просит решение Арбитражного суда Приморского края от 15.10.2014 отменить и признать незаконным постановление начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю от 29.08.2014 об отмене постановления от 13.01.2014  об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №42523/13/01/25.

         Вместе с апелляционной жалобой ТСЖ было заявлено ходатайство о приостановлении действия постановления судебного пристава-исполнителя от 29.08.2014 до рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу.

   Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 заявленное ходатайство удовлетворено и в соответствии со статьей 90, частью 3 статьи 199 АПК РФ приостановлено действие постановления от 29.08.2014 начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю Буевича П.Е. об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № 42523/13/01/25 до рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу.

         В заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 02.12.2014 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09.12.2014 до 17 часов 10 минут. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» путём размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

         Представитель отдела судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в судебное заседание после перерыва не явился, в связи с чем в соответствии со статьей 163 АПК РФ судебное заседание продолжено в его отсутствие.

  В судебном заседании представители ТСЖ «На Корякинской» поддержали доводы апелляционной жалобы.

          Также после перерыва представителями ТСЖ судебном заседании заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: плана расположения малых форм архитектуры, протокола собрания членов правления ТСЖ от 25.07.2000, заявления, письма от 21.10.2014 № 117/2942, запроса от 14.10.22014 № 64.

          Представитель ИП Домышева А.Ю. по заявленному ходатайству возражала.

          Поскольку названные документы не имеют отношения к предмету спора а также  в соответствии с частью 2 статьи 268 АПК РФ, пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», судебной коллегией отказано в удовлетворении заявленного ТСЖ ходатайства.

          Представитель ИП Домышева А.Ю. в судебном заседании и в представленном и приобщённом к материалам дела письменном отзыве на апелляционную жалобу с доводами жалобы не согласна, считает, что исполнительный лист по решению Арбитражного суда Приморского края от 12.03.2012 по делу № А51-20921/2011, взыскателем по которому является Домышев А.Ю., не исполнен должником в полном объёме, поскольку доступ в электрощитовую жилого дома по ул. Корякинской, 29 в г. Владивостоке был предоставлен, однако, кроме опломбирования, никакие работы, включая ремонтные, на оборудовании Домышева А.Ю. не производились. Также представитель ИП Домышева А.Ю. ссылается на вынесенное в его адрес предписание Государственной жилищной инспекции Приморского края от 14.07.2014 №51-04-14/166 с требованием в срок до 02.09.2014 привести подключение офисного здания к системе электроснабжения дома в соответствии с техническими условиями от 31.03.2003, которое подлежит обязательному исполнению и во исполнение которого ИП Домышев А.Ю. обратился в ТСЖ за предоставлением доступа в электрощитовую указанного жилого дома для выполнения соответствующих работ, однако доступ предоставлен не был. В связи с этим представитель ИП Домышева А.Ю. считает, что 29.08.2004 старшим судебным приставом-исполнителем Буевичем П.Е. правомерно было вынесено постановление об отмене постановления от 13.01.20 об окончании исполнительного производства № 42523/13/01/25 и возобновлении исполнительных действий по указанному исполнительному производству №42523/13/01/25.

           На основании изложенного, представитель ИП Домышева А.Ю. просит решение суда первой инстанции от 15.10.2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ТСЖ – без удовлетворения.

         Представитель отдела судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы также не согласился, решение Арбитражного суда Приморского края от 15.10.2014 считает законным и обоснованным.

Из материалов дела судебной коллегией установлено следующее.

         Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 12.03.2012 по делу № А51-20921/2011 на ТСЖ «На Корякинской» возложена обязанность устранить ограничения в пользовании имуществом здания по ул. Корякинской, 29 А в г. Владивостоке, путём предоставления доступа аттестованных специалистов в помещение электрощитовой, расположенной в доме № 29 по ул. Корякинская в г.Владивостоке, для осуществления технических осмотров, ремонта и опломбирования сотрудниками сетевой организации - МУПВ- «ВПЭС» объектов электросетевого хозяйства, через которое опосредованно осуществлено технологическое присоединение энергопрнимающего устройства ИП Домышева А.Ю.

В целях исполнения данного судебного акта Арбитражным судом Приморского края выдан 12.05.2012 исполнительный лист серии АС №004318961, на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Владивостока Деминым К.В. от 21.08.2013 возбуждено в отношении должника ТСЖ «На Корякинской» исполнительное производство № 42523/13/01/25, взыскателем является – ИП Домышев А.Ю.

В связи с неисполнением в установленный срок исполнительного документа, судебным приставом – исполнителем 01.10.2013 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 5 000 рублей, составляющих 7% от подлежащей к взысканию суммы.

Письмом от 06.12.2013 № 59 ТСЖ «На Корякинской» обратилось  к судебному приставу-исполнителю с заявлением в котором просило окончить исполнительное производство № 42523/13/01/25 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного листа АС №004318961, поскольку  обстоятельства недопуска (факт отсутствия фазы питания у Домышева А.Ю. в августе 2011 года из–за сгоревшего предохранителя), в связи с которым был выдан исполнительный лист, имели место в 2011 году и в настоящее время устранены. Ремонт выполнен уполномоченными сотрудниками по электробезопасности, о чем свидетельствует длительное потребление электроэнергии взыскателем.

На основании указанного заявления постановлением пристава-исполнителя от 13.01.2014 исполнительное производство № 42523/13/01/25 окончено.

 20.08.2014 ИП Домышев А.Ю. обратился в ОСП по Ленинскому району г.Владивостока с заявлением о обязании председателя ТСЖ «На Корякинской» обеспечить доступ аттестованных специалистов по исполнительному листу по делу №А51-20921/2011 от 12.03.2012, поскольку по акту проверки Госжилинспекции от 10.06.2014 №51-04-13/740 и предписанию от 14.07.2014 №51-04-13/740 ИП Домышев А.Ю. должен восстановить  электроснабжение офиса согласно ТУ №2/265 от 31.03.2003 путем установки рубильника и кабеля к нему от ВРУ жилого дома, находящейся  в электрощитовой в срок до 14.09.2014. В данном заявлении Домышев А.Ю. также пояснил, что письмом от 08.08.2014 обращался к председателю ТСЖ «На Корякинской» Перетятко Э.М. о допуске специалистов, однако по состоянию на 20.08.2014 доступ к электрощитовой не обеспечен.

На основании указанных обстоятельств, начальником отдела старшим судебным приставом