Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А51-20587/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
изложенное и руководствуясь принципами
справедливости и соразмерности назначения
наказания, а также в соответствии с
правовой позицией и указанием
Конституционного Суда в постановлении от
25.02.2014 № 4-П, суд первой инстанции
обоснованно, принимая во внимание
финансовое состояние должника (прибыль
общества за 2013 год составила 465 000 руб., т.е.
менее суммы административного штрафа), а
также отсутствие в материалах дела
доказательств причинения действиями
общества организационного вреда
общественным отношениям, связанным с
обеспечением эффективного контроля в сфере
финансовых рынков, признал назначенное
управлением обществу наказание в виде
минимального штрафа в размере 500 000 рублей
не соответствующим тяжести совершенного
правонарушения и не обеспечивающим
достижение целей административного
наказания, предусмотренных частью 1 статьи
3.1 КоАП РФ, в связи с посчитал возможным
снизить назначенный обществу размер
административного штрафа до 50 000 рублей.
В связи с этим в соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ постановление от 27.06.2014 № С59-10-3-5/6-пн по делу об административном правонарушении в части назначения обществу административного штрафа в размере, превышающем 50 000 рублей, правомерно признано судом первой инстанции незаконным и отменено. Судебная коллегия считает, что нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, а судебный акт принят на основании всестороннего, объективного и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. Доводы общества в апелляционной жалобе о том, что судом были оставлены без рассмотрения возражения общества против перехода из стадии предварительного судебного заседания к судебному разбирательству не нашли своего подтверждения, поскольку согласно материалам дела соответствующее ходатайств ко дню рассмотрения дела суде первой инстанции по существу 15.09.2014 обществом заявлено не было. Заявление общества об отложении рассмотрения дела было возвращено в адрес заявителя как поступившее после рассмотрения дела (том 2 л.д. 33). С учетом изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в соответствии со статьёй 270 АПК РФ и удовлетворения апелляционной жалобы общества. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.09.2014 по делу №А51-20587/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий Г.М. Грачёв Судьи С.В. Гуцалюк
А.В. Гончарова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А24-3193/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|