Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А24-1306/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
основании изложенного, обжалуемое решение
подлежит отмене на основании части 1 статьи
270 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 08.08.2014 на взыскание с ответчика в пользу ООО «ПродКам» 22148011 рублей и 131730,05 рублей государственной пошлины выданы исполнительные листы на бланках серии АС №006423471, №006423472. Согласно части 1 статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В связи с отменой судебного акта по настоящему делу указанные исполнительные листы исполнению не подлежат. В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. По такому же правилу распределяются судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с подачей апелляционной жалобы. При обращении в суд истцом уплачена в бюджет государственная пошлина в размере 2000 рублей платежным поручением от 21.03.2014 №180. С учетом увеличения исковых требований до 22146011 рублей размер подлежащей уплате госпошлины в соответствии со статьей 333.21 НК РФ составил 133731 рубль. В связи с отказом в удовлетворении иска разница в сумме 131731 рубль подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета. При подаче апелляционной жалобы ОАО «Россельхозбанк» уплатило в бюджет государственную пошлину в сумме 2000 рублей платежным поручением от 22.09.2014 №713. В связи с удовлетворением жалобы взысканию с истца в пользу Банка подлежит 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Камчатского края от 03.07.2014 по делу №А24-1306/2014 отменить. В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПродКам» отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПродКам» в доход федерального бюджета 131731 (Сто тридцать одну тысячу семьсот тридцать один) рубль государственной пошлины по иску. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПродКам» в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 2000 (Две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительные листы. Исполнительные листы серии АС № 006423471 от 03.07.2014, серии АС № 006423472 от 03.07.2014, выданные Арбитражным судом Камчатского края на основании решения от 03.07.2014 по делу № А24-1306/2014, исполнению не подлежат. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев. Председательствующий А.В. Ветошкевич Судьи С.Б. Култышев
Н.А. Скрипка Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А51-25882/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|