Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А24-1306/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

основании изложенного, обжалуемое решение подлежит отмене на основании части 1 статьи 270 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 08.08.2014 на взыскание с ответчика в пользу ООО «ПродКам» 22148011 рублей и 131730,05 рублей государственной пошлины выданы исполнительные листы на бланках серии АС №006423471, №006423472.

Согласно части 1 статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В связи с отменой судебного акта по настоящему делу указанные исполнительные листы исполнению не подлежат.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. По такому же правилу распределяются судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с подачей апелляционной жалобы.

При обращении в суд истцом уплачена в бюджет государственная пошлина в размере 2000 рублей платежным поручением от 21.03.2014 №180. С учетом увеличения исковых требований до 22146011 рублей размер подлежащей уплате госпошлины в соответствии со статьей 333.21 НК РФ составил 133731 рубль. В связи с отказом в удовлетворении иска разница в сумме 131731 рубль подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

При подаче апелляционной жалобы ОАО «Россельхозбанк» уплатило в бюджет государственную пошлину в сумме 2000 рублей платежным поручением от 22.09.2014 №713. В связи с удовлетворением жалобы взысканию с истца в пользу Банка подлежит 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 03.07.2014  по делу №А24-1306/2014 отменить.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПродКам» отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПродКам» в доход федерального бюджета 131731 (Сто тридцать одну тысячу семьсот тридцать один) рубль государственной пошлины по иску.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПродКам» в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 2000 (Две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительные листы.

Исполнительные листы серии АС № 006423471 от 03.07.2014, серии АС № 006423472 от 03.07.2014, выданные Арбитражным судом Камчатского края на основании решения от 03.07.2014 по делу № А24-1306/2014, исполнению не подлежат.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

С.Б. Култышев

 

Н.А. Скрипка

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А51-25882/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также