Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 по делу n А51-25292/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

в полном объёме.

          При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции об обязании таможенный орган выплатить обществу проценты в сумме 108088,88 руб. на основании части 2 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене как принятое с нарушением норм материального права с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований. В этой связи апелляционная жалоба таможни подлежит удовлетворению.        

          Кроме того, принимая во внимание, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы таможенного органа окончательный судебный акт принят не пользу заявителя, основания для отнесения расходов на оплату услуг представителя на таможенный орган как на проигравшую сторону отсутствуют.

          Соответственно заявление общества о взыскании с таможни судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. удовлетворению не подлежит. В этой связи отсутствуют основания и для удовлетворения апелляционной жалобы общества.

          Нарушения норм процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено.

          На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине, уплаченной обществом при обращении в суд с заявлением, подлежат отнесению на заявителя.

          При этом в соответствии со статьей 333.37, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ суд апелляционной инстанции не относит на стороны судебные расходы по уплате госпошлины за подачу апелляционных жалоб.

          Руководствуясь статьями 258, 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

          Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.10.2014 по делу №А51-25292/2014 отменить.

          В удовлетворении заявления закрытого акционерного общества «Давос» об обязании Находкинскую таможню выплатить проценты в сумме 108088,88 руб., начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, отказать.

          В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Давос» о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. отказать.

          Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Н. Анисимова