Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А51-18972/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А51-18972/2014

19 декабря 2014 года

Резолютивная часть постановления оглашена 15 декабря 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 декабря 2014 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Пятковой,

судей Е.Л. Сидорович, В.В. Рубановой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.С. Гребенюковой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Дальневосточного таможенного управления,

апелляционное производство № 05АП-14571/2014

на решение от 01.10.2014

судьи Е.И.Голуб

по делу № А51-18972/2014 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Европлюс» (ИНН 7719786668, ОГРН 1117746646379, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 19.08.2011)

к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.04.2005)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью транспортно-экспедиторская фирма «Владивостоквнештранс»; Дальневосточное таможенное управление

о признании недействительным решения по результатам таможенной проверки №10702000/400/210514/Т039 от 21.05.2014,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Европлюс» - представитель Белянцев Р.С. по доверенности от 30.06.2014 сроком на 1 год;

от Владивостокской таможни – представитель Аверкина А.А. по доверенности от 01.08.2014 № 179 сроком до 31.07.2015, удостоверение;

от общества с ограниченной ответственностью транспортно-экспедиторская фирма «Владивостоквнештранс» - представитель Белянцев Р.С. по доверенности от 26.01.2014 сроком на 3 года; представитель Литвиненко В.А по доверенности от 20.09.2013 № 95 сроком на 3 года,

от Дальневосточного таможенного управления - представитель Полещук  Е.И. по доверенности от 24.04.2014 № 44 сроком до 31.12.2014, удостоверение, представитель Аверкина А.А. по доверенности от 27.12.2013 № 141 сроком до 31.12.2014, удостоверение;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Европлюс» (далее - заявитель, общество, ООО «Европлюс») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Владивостокской таможни (далее - таможенный орган, таможня) по результатам таможенной проверки №10702000/400/210514/Т039 от 21.05.2014.

Определениями от 04.07.2014 и от 24.07.2014 к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО транспортно-экспедиторская фирма «Владивостоквнештранс» и Дальневосточное таможенное управление.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 01.10.2014 заявленные обществом требования удовлетворены частично, решение  Владивостокской таможни  по результатам таможенной проверки №10702000/400/210514/Т039 от 21.05.2014 признано недействительным как несоответствующее  Таможенному кодексу Таможенного союза (далее -ТК ТС) в части, касающейся декларации на товары №10702070/240412/0001482, №10702070/100512/0001721, №10702070/150612/0003003, №10702070/200612/0003303, №10702070/260612/0003635, №10702070/160712/0005020, №10702070/250712/0005849, №10702070/010812/0006434, №10702070/101012/0011126, №10702070/191012/0011697, №10702070/021112/0012357, №10702070/061212/0014158.  В признании недействительным оспариваемого решения  таможни в части, касающейся ДТ №10702070/150812/0007422, №10702070/310812/0008749, судом отказано.

Не согласившись с решением суда в части признания недействительным решения  Владивостокской таможни  по результатам таможенной проверки №10702000/400/210514/Т039 от 21.05.2014 в отношении товаров, задекларированных по ДТ № 10702070/240412/0001482, №10702070/100512/0001721, №10702070/150612/0003003, №10702070/200612/0003303, №10702070/260612/0003635, №10702070/160712/0005020, №10702070/250712/0005849, №10702070/010812/0006434, №10702070/101012/0011126, №10702070/191012/0011697, №10702070/021112/0012357, №10702070/061212/0014158, Дальневосточное таможенное управление обратилось с апелляционной жалобой, указывая, что суд признал частично незаконным оспариваемое решение Владивостокской таможни без учета обстоятельств, существовавших на момент его принятия. Так, таможенное управление настаивает, что обществом ни при декларировании товара, в отношении которого могут быть представлены льготы по уплате налога на добавленную стоимость (далее - НДС), ни в ходе проведения камеральной проверки указанных деклараций не представлены документы, подтверждающие соответствие кода ОКП ввозимого товара, дающие право на получение  такой льготы. Поскольку обществом при декларировании спорного товара был представлен лишь документ, подтверждающий медицинское назначение ввезенного товара, а сертификаты соответствия были предоставлены обществом уже после завершения таможенной проверки и принятия оспариваемого решения, то принятое таможней решение №10702000/400/210514/Т039 от 21.05.2014, согласно которому обществу было отказано в применении льготы по уплате НДС по налоговой ставке 0% в отношении спорных товаров, является законным и обоснованным.

В дополнениях к апелляционной жалобе таможня также не согласна с  уважительностью причины принятия судом первой инстанции сертификатов соответствия №РОСС CN.АГ17.Н00969 и №РОСС CN.MH08.H00274, подтверждающих соответствие кода ввезенного товара кодам ОКП, указанным в Постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2001 № 240 "Об утверждении перечня линз и оправ для очков (за исключением солнцезащитных), реализация которых не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость". Более того, согласно сведениям ФГБУ "Научно-исследовательский институт физико-химической медицины Федерального медико-биологического агентства" представленный в материалы дела сертификат соответствия №РОСС CN.MH08.H00274 изготовлен на основании несуществующего протокола испытаний и, следовательно, по убеждению таможенного органа, является недействительным.

На основании изложенного таможня просит решение суда от 01.10.2014 в обжалуемой части отменить, отказав в удовлетворении заявленных обществом требований.

ООО «Европлюс» в представленном в материалы дела письменном отзыве, на доводы апелляционной жалобы возразило, считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем решение суда в обжалуемой части отмене или изменению не подлежит.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы и возражения в полном объеме.

Владивостокская таможня поддержала доводы апелляционной жалобы ДВТУ.

Представитель привлеченного к участию в дело ООО транспортно-экспедиторская фирма «Владивостоквнештранс» возражал против доводов апелляционной жалобы, ссылаясь за правомерность вынесенного по делу судебного акта.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При этом, поскольку жалоба подана только на часть судебного акта, и возражения по проверке только части судебного акта лицами, участвующими в деле, не заявлено, судебная коллегия с учетом разъяснений, изложенных в пункте 25 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», рассматривает законность и обоснованность обжалуемого решения суда только в части признания недействительным решения  Владивостокской таможни   от 21.05.2014 №10702000/400/210514/Т039, касающейся ДТ №10702070/240412/0001482, №10702070/100512/0001721, №10702070/150612/0003003, №10702070/200612/0003303, №10702070/260612/0003635, №10702070/160712/0005020, №10702070/250712/0005849, №10702070/010812/0006434, №10702070/101012/0011126, №10702070/191012/0011697, №10702070/021112/0012357, №10702070/061212/0014158.

Из материалов дела коллегий апелляционного суда установлено следующее.

Во исполнение контрактов от 25.09.2011 №НЕ588 и от 28.09.2011 №НЕ599, заключенных ООО «Европлюс» с иностранными партнерами на поставку изделий очковой оптики (линзы для коррекции зрения очковые, очки корригирующие, оправы очков корригирующих, солнцезащитные очки, аксессуары), в адрес общества ввезены:

 1) в соответствии с инвойсами от 12.04.2012 №НL12010-L, от 25.05.2012 №QSD12012-L, от 18.06.2012 №НL12021-L, от 29.06.2012 №НL12024-L, от 16.07.2012 №НL12026-L, от 23.07.2012 №QSD12014-L, от 05.10.2012 №НL12033-L, от 08.10.2012 №НL12034-L, от 26.10.2012 №QSD12015-L, от 23.11.2012 №НL12037-L и задекларированы по декларациям №10702070/240412/0001482 (товар №6), №10702070/200612/0003303 (товар №4), №10702070/260612/0003635 (товар №4), №10702070/160712/0005020 (товар №5), №10702070/250712/0005849 (товар №3), №10702070/010812/0006434 (товар №2), №10702070/101012/0011126 (товар №1), №10702070/191012/0011697 (товар №2), №10702070/021112/0012357 (товар №6), №10702070/061212/0014158 (товар №6) товары «…код ОКП 94800, линзы однофокальные, минеральные, обработанные с обеих сторон, «Taijiahao».

В отношении указанных товаров заявлен код товара 9001404100 ТН ВЭД ТС «волокна оптические и жгуты волоконно-оптические; кабели волоконно-оптические, кроме указанных в товарной позиции 8544; листы и пластины из поляризационного материала; линзы (включая контактные), призмы, зеркала и прочие оптические элементы, из любого материала, неоправленные, кроме таких элементов из оптически не обработанного стекла: линзы для очков из стекла: для коррекции зрения: обработанные с обеих сторон: однофокальные», ставка ввозной таможенной пошлины 5% от таможенной стоимости товаров.

2) в соответствии с инвойсами от 12.04.2012 №НL12010-L, от 27.04.2012 №НL12014-L, от 11.05.2012 №НL12015-L, от 25.05.2012 №QSD12012-L, от 18.06.2012 №НL12021-L, от 29.06.2012 №НL12024-L, от 16.07.2012 №НL12026-L, от 23.07.2012 №QSD12014-L, от 08.08.2012 №НL12029-L, от 15.08.2012 №НL12030-L, от 05.10.2012 №НL12033-L, от 08.10.2012 №НL12034-L, от 26.10.2012 №QSD12015-L, от 23.11.2012 №НL12037-L заявителем ввезены и задекларированы:

 - по декларациям №10702070/200612/0003303 (товар №5), №10702070/250712/0005849 (товар №4), №10702070/010812/0006434 (товар №1) товар «...код ОКП 94800, линзы бифокальные, минеральные, обработанные с обеих сторон, «Taijiahao».

В отношении указанных товаров заявлен код товара 9001404900 ТН ВЭД ТС «волокна оптические и жгуты волоконно-оптические; кабели волоконно-оптические, кроме указанных в товарной позиции 8544; листы и пластины из поляризационного материала; линзы (включая контактные), призмы, зеркала и прочие оптические элементы, из любого материала, неоправленные, кроме таких элементов из оптически не обработанного стекла: линзы для очков из стекла: для коррекции зрения: обработанные с обеих сторон: прочие», ставка ввозной таможенной пошлины 5% от таможенной стоимости товаров;

 - по декларациям №10702070/240412/0001482 (товар №5), №10702070/100512/0001721 (товар №3), №10702070/150612/0003003 (товар №3), №10702070/200612/0003303 (товар №6), №10702070/260612/0003635 (товар №5), №10702070/160712/0005020 (товар №6), №10702070/250712/0005849 (товар №5), №10702070/010812/0006434 (товар №3), №10702070/150812/0007422 (товар №6), №10702070/310812/0008749 (товар №6), №10702070/101012/0011126 (товар №2), №10702070/191012/0011697 (товар №3), №10702070/021112/0012357 (товар №7), №10702070/061212/0014158 (товар №7) товары «...код ОКП 94800, линзы однофокальные, полимерные, обработанные с обеих сторон, различных торговых марок».

В отношении указанных товаров заявлен код товара 9001504100 ТН ВЭД ТС «волокна оптические и жгуты волоконно-оптические; кабели волоконно-оптические, кроме указанных в товарной позиции 8544; листы и пластины из поляризационного материала; линзы (включая контактные), призмы, зеркала и прочие оптические элементы, из любого материала, неоправленные, кроме таких элементов из оптически не обработанного стекла: линзы для очков из прочих материалов: для коррекции зрения: обработанные с обеих сторон: однофокальные», ставка ввозной таможенной пошлины 5% от таможенной стоимости товаров;

 - по декларациям №10702070/240412/0001482 (товар №7), №10702070/100512/0001721 (товар №4), №10702070/200612/0003303 (товар №7), №10702070/160712/0005020 (товар №7), №10702070/250712/0005849 (товар №7), №10702070/191012/0011697 (товар №4), №10702070/061212/0014158 (товар №9) товар «...код ОКП 948000, линзы полимерные, бифокальные, обработанные с обеих сторон, «Taijiahao».

В отношении указанных товаров заявлен код товара 9001504900 ТН ВЭД ТС «волокна оптические и жгуты волоконно-оптические; кабели волоконно-оптические, кроме указанных в товарной позиции 8544; листы и пластины из поляризационного материала; линзы (включая контактные), призмы, зеркала и прочие оптические элементы, из любого материала, неоправленные, кроме таких элементов из оптически не обработанного стекла: линзы для очков из прочих материалов: для коррекции зрения: обработанные с обеих сторон: прочие», ставка ввозной таможенной пошлины 5% от таможенной стоимости товаров.

Таможенное декларирование товаров по ДТ №10702070/240412/0001482, №10702070/100512/0001721 и №10702070/150612/0003003  осуществлялось от имени заявителя таможенным представителем ООО «Вавилон», действующим на основании договора от 26.03.2012 №0096/ВО-011, и по ДТ №10702070/200612/0003303, №10702070/260612/0003635, №10702070/160712/0005020, №10702070/250712/0005849, №10702070/010812/0006434, №10702070/150812/0007422, №10702070/310812/0008749, №10702070/101012/0011126, №10702070/191012/0011697, №10702070/021112/0012357, №10702070/061212/0014158 таможенным представителем ООО ТЭФ «Владивостоквнештранс», действующим на основании договора от 19.06.2012 №0314/00-12-349.

В графе 36 «Преференция» всех вышеперечисленных деклараций заявлен код льготы по уплате налога на добавленную стоимость «ОООО-ХО», что означает «освобождение от уплаты НДС в отношении ввозимых в Российскую Федерацию очков, линз и оправ для очков (за исключением солнцезащитных)».

В графе 44 «Дополнительная информация/Представленные документы» спорных деклараций

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А51-27339/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также