Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2014 по делу n А24-3112/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

для применения положений пункта 2 части 2 статьи 13 Закона о рыболовстве и норм статьи 450 ГК РФ.

В данном случае формальное направление Росрыболовством предупреждений о необходимости исполнения условий договоров не имеет решающего значения, поскольку допущенные обществом нарушения условий договора имеют существенный характер, ответчиком не принимались и не принимаются меры для надлежащего исполнения обязательств по  договорам.

Доводы апеллянта об отсутствии необходимости расторжения спорных договоров в судебном порядке  в связи с их переоформлением Росрыболовством и ООО «Росрыбфлот» 16.09.2014, судебной коллегией не принимаются во внимание, поскольку на дату вынесения  решения суда первой инстанции указанные договоры на вылов ВБР сторонами не были подписаны.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 03.09.2014  по делу №А24-3112/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

А.В. Ветошкевич

С.М. Синицына