Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А51-4012/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
по адресу: Приморский край, Владивостокский
городской округ, Владивостокское
лесничество, Островское участковое
лесничество, частично в выделах 1, 2, 3, 5, 6, 9, 10,
11, 12, 15, 16, 17 квартала №27, частично в выделах
12, 13, 20 квартала №25. Договор зарегистрирован
в установленном законом порядке.
21.08.2013 отделом кадастрового учета №3 филиала Кадастровой палаты по Приморскому краю принято решение №Ф01/12-40304 об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 25:28:090101:98 в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка. При этом решением отдела кадастрового учета №3 филиала Кадастровой палаты по Приморскому краю от 11.03.2013 №Ф01/13-14515 ООО «Новые впечатления» отказано во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, поскольку выявлено, что земельный участок, о котором подано заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, состоит на кадастровом учете (кадастровый номер 25:28:000000:5948). 26.06.2013 ИП Мельников О.Ю. (первоначальный арендатор) и ООО «Манисто» (новый арендатор) заключили соглашение о переходе прав и обязанностей по договору аренды лесного участка, согласно которому первоначальный арендатор передает, а новый арендатор принимает на себя все принадлежащие первоначальному арендатору права и обязанности по договору №32/44-10 аренды лесного участка из состава земель лесного фонда для эксплуатации гидротехнического сооружения и водных объектов от 10.02.2010 и протокола разногласий от 04.08.2010, в отношении земельного участка с кадастровым №25:28:090101:98 площадью 323000 кв.м, находящегося по адресу: Приморский край, Владивостокский городской округ, Владивостокское лесничество, Островское участковое лесничество, частично в выделах 1,2,3,5,6,9,10,11,12,15,16,17 квартала №27, частично в выделах 12,13,20 квартала №25, заключенному с Управлением лесным хозяйством Приморского края. Соглашение о передаче прав и обязанностей от 26.06.2013 зарегистрировано в установленном законом порядке. Выявленный органом кадастрового учета факт наложения границ земельного участка с кадастровым №25:28:090101:98 на земельный участок с кадастровым №25:28:000000:5948, площадь наложения по которому составляет 6051 кв.м, при уточнении местоположения границ земельного участка послужил основанием для обращения ООО «Новые впечатления» в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями. Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. Защита гражданских прав осуществляется способами, указанными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 ГК РФ). Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе (часть 3 статьи 1 Закона о кадастре недвижимости). Государственный кадастровый учет осуществляется, в частности, в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости (часть 1 статьи 16 Закона о кадастре недвижимости). К числу сведений об уникальных характеристиках объекта недвижимости, отображаемых в ГКН, относится описание местоположения границ земельного участка (пункт 3 части 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон о кадастре недвижимости)). Иск об установлении границ земельного участка относится к искам о правах на недвижимое имущество (абзац третий пункта 2 постановления Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22, абзац второй пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество»). Такой иск представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. Смежный землепользователь по такому иску является ответчиком. В рамках заявленного требования подлежит установлению смежная граница между земельными участками в соответствии с установленными координатами поворотных точек. Как следует из материалов дела, ООО «Новые впечатления» обратилось с заявлением в орган кадастрового учета об учете изменений земельного участка в связи с изменением площади и изменением описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 25:28:000000:5948, однако органом кадастрового учета принято решение об отказе в осуществлении кадастрового учета. Из представленного в материалы дела заключения кадастрового инженера ООО «ЗемлемерЪ» от 19.12.2013 следует, что в ходе кадастровых работ согласно межевого плана от 15.05.2013, выполненного ООО «Примгеодезия», выявлено, что граница уточняемого земельного участка истца, сформированная согласно графическому приложению №1 к договору аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности от 01.01.2010 №49/41 площадью 1,5 га, частично накладывается на границы земельного участка с кадастровым номером 25:28:090101:98, границы которого установлены в ГКН; площадь наложения составляет 6051 кв.м. Таким образом, судом установлено, что спорной является смежная граница между земельными участками с кадастровыми номерами 25:28:090101:98 и 25:28:000000:5948, и площадь наложения составляет 6051 кв.м. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 39 Закона о кадастре недвижимости местоположение границ земельных участков подлежит в установленном указанным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 данной статьи, в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка в связи с уточнением местоположения его границ. Предметом указанного согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Пунктом 7 статьи 39 Закона о кадастре недвижимости установлено, что согласование местоположения границ по выбору кадастрового инженера проводится посредством проведения собрания заинтересованных лиц или согласования в индивидуальном порядке с заинтересованным лицом. Согласно пункту 8 статьи 39 Закона о кадастре недвижимости в случае согласования местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ вручается данным лицам или их представителям под расписку, направляется по их почтовым адресам посредством почтового отправления с уведомлением о вручении и по адресам их электронной почты в соответствии с кадастровыми сведениями, предусмотренными пунктами 8 и 21 части 2 статьи 7 указанного Федерального закона (при наличии таких сведений), либо опубликовывается в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации соответствующего муниципального образования. Опубликование извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ допускается, в частности, в случае, если в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о почтовом адресе любого из заинтересованных лиц или получено извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ, направленное заинтересованному лицу посредством почтового отправления, с отметкой о невозможности его вручения. Согласно пункту 10 статьи 39 Закона о кадастре извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ должно быть вручено, направлено или опубликовано в срок не менее чем тридцать дней до дня проведения данного собрания. В силу пункта 3 статьи 40 Закона о кадастре недвижимости если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ либо не представили свои возражения в письменной форме с их обоснованием, местоположение соответствующих границ земельных участков считается согласованным таким лицом, о чем в акт согласования местоположения границ вносится соответствующая запись. К межевому плану прилагаются документы, подтверждающие соблюдение установленного указанным Федеральным законом порядка извещения указанного лица. Данные документы являются неотъемлемой частью межевого плана. Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке. Как следует из представленного в материалы кадастрового дела №25:28:090101:98, в государственном кадастре недвижимости 25.12.2005 учтен лесной участок с кадастровым номером 25:28:090101:98, арендуемый ответчиком. Из представленной в материалы дела кадастровой выписки о земельном участке от 01.06.2012 следует, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В дальнейшем на основании решения органа кадастрового учета от 21.08.2012 осуществлен кадастровый учет изменений указанного земельного участка с кадастровым номером 25:28:090101:98 в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка. Из представленного в материалы дела межевого плана №2500/101/12-11325 от 23.07.2012 следует, что границы земельного участка с кадастровым №25:28:090101:98 уточнены в соответствии с договором аренды лесного участка из состава земель лесного фонда для строительства и эксплуатации гидротехнического сооружения и водного объекта от 10.02.2010 №32/44-10; адреса и кадастровые номера смежных земельных участков и адреса правообладателей смежных земельных участков не установлены; согласование местоположения границы земельного участка проводилось путем проведения собрания заинтересованных лиц; извещение о проведении собрания опубликовано в печатном издании «Приморская газета» №53 (670) от 22.06.2012; заинтересованные лица на собрание не явились, возражений заявлено не было. Из представленного в материалы дела извещения, опубликованного в издании «Приморская газета» №53 (670) от 22.06.2012, следует, что кадастровым инженером Еруковым А.Д. в отношении земельного участка с кадастровым номером 25:28:090101:98, выполняются кадастровые работы по уточнению местоположения границы земельного участка. Заказчиком кадастровых работ является Мельников Олег Юрьевич. Собрание заинтересованных лиц по поводу согласования местоположения границ состоится по адресу: г.Владивосток, ул.Некрасовская, 52, офис 307, 23.07.2012 в 14:00. С проектом межевого плана земельного участка можно ознакомиться по адресу: г.Владивосток, ул.Некрасовская, 52а, офис 307. Возражения по проекту межевого плана и требования о проведении согласования местоположения границ земельных участков по местности принимаются до 22.06.2012 по 23.06.2012. Смежные земельные участки, с правообладателями которых требуется согласовать местоположение границы: г.Владивосток, о.Рикорда, земли в кадастровом квартале 25:28:090101:98. Таким образом, текст вышеуказанного извещения не содержит в полном объеме сведения, предусмотренные пунктом 9 статьи 39 Закона о кадастре недвижимости. Как следует из представленного в материалы кадастрового дела №25:28:000000:5948, в государственном кадастре недвижимости 29.03.2010 был учтен лесной участок с кадастровым номером 25:28:000000:5948, местоположение: Приморский край, Владивостокский городской округ, Владивостокское лесничество, Островное участковое лесничество, квартал 27, часть выдела 3 и часть выдела 15, однако границы земельного участка не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Таким образом, на момент уточнения границ земельного участка с кадастровым номером 25:28:090101:98, арендуемого ответчиком, с 29.03.2010 сведения о земельном участке с кадастровым номером 25:28:000000:5948, арендуемом истцом, в ГКН уже содержались, в связи с чем согласование местоположения границ земельного участка не могло производиться путем опубликования извещения о проведении собрания, а должно было проводиться путём индивидуального согласования с истцом как заинтересованным лицом. Довод ответчика о том, что в связи с отсутствием в ГКН описания границ земельного участка с кадастровым номером 25:28:000000:5948 он не может считаться смежным и необходимость согласования с его пользователем местоположения границ при уточнении отсутствовала, подлежит отклонению как основанный на неверном толковании статьи 39 Закона о кадастре недвижимости, которая не содержит положений об обязательном согласовании границ только с теми правообладателями, земельные участки которых имеют установленные границы, а также положений приказа Минэкономразвития России от 24.11.2008 №412. Возражая, ответчик также указывает на то, что в связи с отсутствием установления границ земельного участка с кадастровым номером 25:28:000000:5948 в ГКН отсутствовали сведения о почтовом адресе истца. Однако доказательств того, что ответчик предпринимал попытки каким-либо иным способом получить сведения об адресе смежного землепользователя, не имеется. Между тем, по пояснениям Департамента, в указанном органе имеются все необходимые контактные данные арендаторов, тем более, что ООО «Новые впечатления» является арендатором земельного участка с кадастровым номером 25:28:000000:5948 более 15 лет. Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что при учете изменений земельного участка ответчика была нарушена процедура согласования границ со смежными землепользователями, предусмотренная пунктом 8 статьи 39 Закона о кадастре недвижимости, в частности, с истцом, которому не было предложено в индивидуальном порядке подписать акт согласования границ. Вместе с тем с учетом предмета исковых требований истец не согласовал бы границы земельного участка, арендуемого ответчиком, в том виде, в котором они в настоящее время установлены. Из представленного в материалы дела письменного Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А51-20098/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|