Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу n А51-10476/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. 1-я Морская, 2,4, Владивосток, 690007 тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-023 e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-10476/2009 09 сентября 2009 года. № 05АП-4038/2009 Резолютивная часть постановления оглашена 07 сентября 2009 года. Постановление в полном объеме изготовлено 09 сентября 2009 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Е.Л. Сидорович судей: З.Д. Бац, Т.А. Солохиной при ведении протокола секретарем судебного заседания Оноприенко О.А. при участии: от ОАО «Уссурийский бальзам»: Чепак Н.С. по доверенности № 53 от 01.09.2009 на представительство, паспорт 05 99 067642, выдан 22.07.1999; Широкий В.А. по доверенности № 79 от 25.12.2009 со специальными полномочиями сроком до 31.12.2009, паспорт 05 04 014083, выдан 12.01.2005; от Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю: Кузнецова Л.Н. по доверенности № 05-20/25 от 21.07.2009 на представительство сроком на 1 год, удостоверение УР № 263763, действительно до 31.12.2009; Щекач Н.В. по доверенности № 06-20/4 от 12.01.2009 со специальными полномочиями сроком на 1 год, удостоверение УР № 264520, действительно до 31.12.2009, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю на решение от 28 июля 2009 года судьи А.В. Пятковой по делу № А51-10476/2009 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ОАО «Уссурийский бальзам» к Управлению Федеральной налоговой службы по Приморскому краю о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 10 от 23.06.2009 УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уссурийский бальзам» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления ФНС по Приморскому краю (далее – налоговый орган, Управление) по делу об административном правонарушении № 10 от 23.06.2009. Решением Арбитражного суда Приморского края от 28 июля 2009 года заявленные Обществом требования удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован тем, что налоговый орган не доказал наличие вины Общества во вмененном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Не согласившись с решением суда первой инстанции, Управление обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, доводы которой сводятся к тому, что о наличии умышленной формы вины Общества в совершенном правонарушении свидетельствуют неверное указание номера товаро-транспортной накладной в декларациях на поставку алкогольной продукции, неправильное отражение объемов поставленной алкогольной продукции организации оптовой торговли (ООО «Северянка»). В обоснование доводов Управление ссылается на часть 1 статьи 2.2 КоАП РФ, статью 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Налоговый орган считает, что у юридического лица имелась возможность для соблюдения установленных правил и норм, поскольку последнее располагало первичными документами, на основании которых составляется декларация, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В судебном заседании представители Управления поддержали изложенные требования и доводы в их обоснование, просили отменить решение арбитражного суда первой инстанции. Представители Общества возразили на доводы жалобы, считают решение суда законным и обоснованным, представили в материалы дела отзыв. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, суд установил следующее. Управлением в период с 05.05.2009 по 05.06.2009 была проведена проверка деклараций Общества об объемах производства, оборота и использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за 1 квартал 2009 года, представленных налогоплательщиком 10.04.2009, по результатам которой был составлен акт № 09-02-10/13 от 05.06.2009. В ходе междокументального контроля деклараций ОАО «Уссурийский бальзам» и его контрагентов налоговым органом были установлены нарушения Порядка заполнения деклараций об объемах производства, оборота и использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденного Приказом Минфина от 17.03.2006 № 43н. Так, в нарушение п. 7.2 (абзац 16) указанного Порядка Обществом допущено несоответствие данных декларации о поставке этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (приложение № 6) по отражению объемов возвращенной поставщику ООО «Дилан» алкогольной продукции по коду 200 (водка) в количестве 0,005 тыс. дал. Указанный объем возвращенной поставщику алкогольной продукции ОАО «Уссурийский бальзам» отразило в декларации о закупке этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (Приложение № 7), в то время как объемы возвращенной поставщику алкогольной продукции следовало отразить в приложении № 6 – декларации о поставке этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Объем возвращенной Обществу получателем ООО «Бостон» алкогольной продукции по коду 200 (водка) в количестве 0,01965 тыс. дал. следовало отразить в таблице № 9 к декларации об объемах поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (приложение № 7). В нарушение Приказа ФНС России от 18.03.2008 №ММ-3-6/101@ «Об утверждении форматов представления деклараций об объемах производства, оборота и использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (версия 3.02)» и разъяснений ФНС России в Письме № ШТ-6-06/918 от 29.11.2007 Общество отразило данный возврат в декларации о поставке этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В нарушение Порядка, утвержденного Приказом Минфина от 17.03.2006 № 43н, ОАО «Уссурийский бальзам» допустило искажение данных приложения № 6 – Декларации о поставках этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в части отражения поставок ООО «Северянка». Так, в декларации заявитель отразил общее количество поставленной ООО «Северянка» алкогольной продукции в количестве 1,7907 тыс. дал. В то время как ООО «Северянка» отразило в декларации об объемах закупленной продукции за 1 квартал 2009 года (приложение № 7) 1,68 тыс. дал. Разница составила 0,1107 тыс. дал. В нарушение п. 8.2 Порядка заполнения деклараций ОАО «Уссурийский бальзам» в графе 13 деклараций о поставках алкогольной продукции (приложение № 6) указало номера товарно-транспортных накладных, не соответствующие номерам, указанным в первичных документах. Полагая, что в действиях ОАО «Уссурийский бальзам» имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.13 КоАП РФ, Управление ФНС России по Приморскому краю 09.06.2009 в присутствии представителя Общества составило протокол об административном правонарушении, в тексте которого уведомило заявителя о времени рассмотрении дела об административном правонарушении – на 10.06.2009. 10.06.2009 по ходатайству Общества рассмотрение дела было отложено на 17.06.2009, о чем вынесено определение. Ходатайством от 17.06.2009 Общество просило прекратить производство по делу, ссылаясь на допущенные при составлении протокола процессуальные нарушения. В ходе рассмотрения 17.06.2009 протокола об административном правонарушении от 09.06.2009 и материалов дела, Управлением было установлено, что при составлении протокола должностным лицом были допущены неточности: в протоколе сделана ссылка на акт проверки от 04.06.2009 № 09-02-10/, а необходимо было сослаться на акт проверки от 05.06.2009 № 09-02-10/13, в связи с чем, налоговым органом было вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол. 19.06.2009 в присутствии представителя ОАО «Уссурийский бальзам» был повторно составлен протокол об административном правонарушении № 10, по тексту которого Общество было уведомлено, что рассмотрение дела об административном правонарушении состоится 23.06.2009. 23.06.2009 Общество заявило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без участия его представителя. Постановлением № 10 от 23.06.2009 ОАО «Уссурийский бальзам» привлечено к административной ответственности по статье 15.13 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в сумме 30.000 руб. Полагая, что постановление административного органа является незаконным, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта в силу следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ) организации, осуществляющие производство, закупку и поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 40 процентов объема готовой продукции, обязаны осуществлять учет и декларирование объема их производства и оборота. Согласно пункту 3 названной статьи организации, осуществляющие закупку этилового спирта для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, должны декларировать объем использования этилового спирта. В соответствии с пунктом 4 указанной статьи порядок представления деклараций и форма деклараций устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2005 № 858 утверждено Положение о представлении деклараций об объемах производства, оборота и использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - Положение о представлении деклараций), в соответствии с пунктом 4 которого декларации представляются в территориальные налоговые органы ежеквартально (за отчетный период) не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, а за IV квартал года - не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Пункт 3 Положения устанавливает, что организации, осуществляющие производство и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурированного, и произведенной алкогольной, спиртосодержащей пищевой продукции и спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 40% объема готовой продукции, а также закупку, хранение и поставки алкогольной, спиртосодержащей пищевой продукции и спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 40% объема готовой продукции, хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, представляют декларации по форме согласно приложению № 6. Организации, осуществляющие закупку, хранение и поставку этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также закупку этилового спирта, алкогольной продукции, спиртосодержащей пищевой продукции и спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 40% объема готовой продукции для производства денатурированного этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, закупающие этиловый спирт на цели, не связанные с производством указанной продукции, в объеме свыше 200 дал в год, представляют декларации по форме согласно приложению № 7. Декларации представляются на бумажном носителе и в электронном виде в утвержденном Федеральной налоговой службой формате отдельно по каждому виду продукции в Управление Федеральной налоговой службы по субъекту Российской Федерации по месту нахождения организации, ежеквартально (за отчетный квартал), не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, а за IV квартал года - не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2005 № 858 Министерством финансов Российской Федерации Приказом № 43н от 17.03.2006 утвержден Порядок заполнения деклараций об объемах производства, оборота и использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее – Порядок заполнения деклараций). Часть 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ устанавливает запрет на искажение деклараций об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В соответствии со статьей 15.13 КоАП РФ уклонение от подачи декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или декларации об использовании этилового спирта, либо несвоевременная подача одной из таких деклараций, либо включение в одну из таких деклараций заведомо искаженных данных - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. Таким образом, привлечение к административной ответственности по указанной статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно лишь при доказанности умышленной формы вины лица в совершенном правонарушении. Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с частью 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается умышленным, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается в соответствии с частью 4 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на административный орган, принявший оспариваемое решение. Как Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу n А51-137/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|