Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу n А51-1675/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
не ограничивает право налогоплательщика
повторно предъявлять к вычету НДС по
счетам-фактурам, по которым ему ранее по
каким-либо причинам было отказано в вычете,
кроме того, вывод Инспекции о
несоответствии счетов-фактур ООО
«Приморвторсырье» требованиям пп. 2 п.5 ст. 169
Налогового кодекса Российской Федерации в
части указания адреса ООО «Интерлинк», не
нашел своего подтверждения материалами
дела.
В то же время коллегия не может признать правильным вывод суда первой инстанции о том, что вычеты по НДС в спорной сумме были предъявлены Обществом не в том налоговом периоде. В соответствии с п. 4 ст. 166 НК РФ общая сумма налога исчисляется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 НК РФ, момент определения налоговой базы которых, установленный статьей 167 НК РФ, относится к соответствующему налоговому периоду, с учетом всех изменений, увеличивающих или уменьшающих налоговую базу в соответствующем налоговом периоде. Согласно пункту 1 статьи 173 НК РФ сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет по операциям реализации товаров (работ, услуг), указанных в подпунктах 1 - 8 пункта 1 статьи 164 НК РФ, определяется по итогам каждого налогового периода как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, установленных пунктом 3 статьи 172 НК РФ, сумма налога, исчисляемая на основании пункта 6 статьи 166 НК РФ. При этом пунктом 2 статьи 173 НК РФ предусмотрена возможность возмещения налогоплательщику положительной разницы между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по правилам статьи 166 НК РФ, за исключением случаев, когда налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода. Условия и порядок возмещения налога на добавленную стоимость определены статьей 176 НК РФ. Следовательно, при осуществлении операций по реализации товаров (работ, услуг) в таможенном режиме экспорта уплаченные поставщикам этих товаров (работ, услуг) суммы налога на добавленную стоимость, если они документально подтверждены, подлежат возмещению в пределах установленного законом срока вне зависимости от того, в каком налоговом периоде налогоплательщик-экспортер заявил о своем праве на такое возмещение. Таким образом, само по себе то обстоятельство, что Общество заявило налоговые вычеты в налоговой декларации за иной налоговый период, а не представило уточненную налоговую декларацию, не может служить правовым основанием для лишения его права на обоснованную налоговую выгоду. Одним из условий возмещения налога на добавленную стоимость является исполнение налогоплательщиком обязанности представить в налоговый орган одновременно с налоговой декларацией пакет документов в обоснование применения налоговой ставки 0 процентов. Как следует из материалов дела, Общество выполнено данное условие. Изложенное выше соответствует правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в Постановлениях от 20.03.2007 № 16086/06, от 30.06.2009 № ВАС-692/09. При изложенных обстоятельствах решение Инспекции № 154 от 10.12.2007 в части отказа в возмещении НДС в сумме 21.921.632 руб., а также решение УФНС России по Приморскому краю от 29.01.2009 № 10-02-11/36/01628 в части оставления данного решения Инспекции без изменения на основании п. 2 ст. 201 АПК РФ являются недействительными, как не соответствующие Налоговому кодексу РФ. В соответствии с п. 2 ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 08 июля 2009 года по делу № А51-1675/2009 отменить. Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока № 154 от 10.12.2007 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 21.921.632 руб., а также решения Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (от 29.01.2009 № 10-02-11/36/01628 в части оставления данного Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока без изменения признать недействительными, как не соответствующие Налоговому кодексу Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий: Т.А. Солохина
Судьи: З.Д. Бац
Н.В. Алферова
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу n А59-2118/2009. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|