Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу n А24-4134/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не к отдельно взятым судам, указанным в Приложении № 1, а ко всем судам, перечисленным в этом приложении, и не предусмотрен возврат отдельно принятого на хранения имущества по выбору Заказчика без указания на это в Договоре, является неправомерным, поскольку противоречит норме части 1 статьи 900 ГК РФ, согласно которой Хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890).

В соответствии с пунктом 4.1 Договора хранитель обязан возвратить заказчику те самые суда с находящимися на их борту промысловым, техническим и иными средствами, оборудованием, которые были переданы под охрану по актам приема-передачи.

В материалах дела имеются акты приема-передачи судна СРТМ-К «Остров Попова» и РШ «Грант» от 17.07.2012, в каждом акте указано наименование, тип судна, его размеры, материал корпуса, номер ИМО.

Таким образом требования ТУ ФАУГИ в Камчатском крае о незамедлительной передачи морских судов СРТМ-К «Остров Попова» и РШ «Грант» являлось обоснованным.

В связи с чем апелляционная коллегия приходит к выводу о правомерности отказа судом первой инстанции в удовлетворении требования ООО «СпецМорТрансСервис» о взыскании стоимости услуг хранения судов СРТМ-К «Остров Попова», РШ «Грант» по договору № 33 от 16.07.2012 за период с 25.08.2014 по 30.09.2014 в сумме 555 000 руб.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. У арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Камчатского края.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 30.10.2014  по делу №А24-4134/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

И.С. Чижиков

Судьи

Л.Ю. Ротко

К.П. Засорин