Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А51-3952/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
года. Однако по итогам 9 месяцев 2014 года
платежеспособность общества улучшилась, в
сравнении с 2013 годом улучшился показатель
абсолютной ликвидности за счет роста
остатка денежных средств, однако
показатели текущей и срочной ликвидности
ухудшились относительно начала года в
связи сростом краткосрочных обязательств.
Показатели соотношения дебиторской и
кредиторской задолженности приводят к
выводу о том, что отсрочка по оплате счетов
со стороны покупателей больше, чем отсрочка
по оплате счетов поставщикам, что ведет к
дефициту платежных средств.
Принимая во внимание такие критерии, обозначенные Конституционным Судом Российской Федерации в вышеуказанном Постановлении № 4-П, как справедливость и соразмерность административного наказания, финансовое положение лица, привлекаемого к ответственности, а также установленный частью 2 статьи 14.31 КоАП минимальный размер штрафа, суд апелляционной инстанции на основании оценки совокупности установленных по делу обстоятельств пришел к выводу, что соответствующим совершенному ООО "Дальневосточная генерирующая компания" правонарушению, является административное наказание в виде штрафа в размере 400.000 рублей. Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 АПК РФ. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено. При таких обстоятельствах основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.11.2014 по делу №А51-3952/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий Т.А. Солохина Судьи А.В. Пяткова
Е.Л. Сидорович Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А24-3296/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|