Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А51-21816/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

органом 25.05.2012 платежными поручениями №№ 477, 228, 302, 314, то есть с нарушением установленного частью 6 статьи 147 Закона № 311-ФЗ месячного срока.

При указанных обстоятельствах в соответствии с положениями части 6 статьи 147 Закона № 311-ФЗ на спорную сумму излишне взысканных таможенных платежей подлежат начислению проценты со дня, следующего за днем взыскания, по день их фактического возврата.

Установленное статьей 147 Закона № 311-ФЗ правило о начислении процентов на сумму излишне взысканных таможенных пошлин и налогов, в силу пункта 12 статьи 151 указанного Закона применяется также при несвоевременном возврате суммы излишне взысканных пеней.

Довод заявителя жалобы о том, что возврат спорной суммы таможенных платежей произведен таможней на основании заявления общества от 16.05.2012 судом апелляционной инстанции не принимается как не опровергающий факта обращения общества «Юниверс» с аналогичным заявлением ранее - 18.04.2012.

При этом в материалах дела имеется заявление с отметкой таможенного органа «Принято 18.04.2012». Доказательства рассмотрения таможней данного заявления и принятия по нему решения в материалах дела отсутствуют.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что решение таможенного органа о возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей не лишает плательщика права требовать начисления процентов за несвоевременный возврат таких платежей, если признан факт их излишней уплаты или взыскания таможенным органом и этот плательщик уже обращался к таможенному органу с таким заявлением, но оно неправомерно отклонено таможней или оставлено без рассмотрения.

Проверив представленный обществом расчет суммы процентов, суд апелляционной инстанции установил нарушение обществом правил произведения указанного расчета в части применения количества дней в соответствующем году.

Так, следуя правилам расчета процентов на сумму излишне взысканных таможенных платежей, установленным в части 6 статьи 147 Закона № 311-ФЗ, периодом начисления процентов в рассматриваемом случае является период с 05.10.2011 по 25.05.2012. Ставка рефинансирования Банка России в период нарушения срока возврата составляла 8,25% (с 05.10.2011 по 25.12.2011), 8% (с 26.12.2011 по 25.05.2012).

Согласно разъяснениям, данным Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении № 11372/13 от 21.01.2014, количество дней в соответствующем году принимается равным 365 или 366 дням.

Таким образом, исходя из приведенных правил расчета сумма процентов, подлежащая взысканию с таможни в пользу общества, в рассматриваемом случае составляет 213 339,26 руб.

На основании вышеизложенного, учитывая, что обществом заявлено к взысканию 213 891,32 руб. процентов, начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей и пеней по ДТ                                                        № 10714040/220811/0027781, что составляет сумму большую, по сравнению с суммой процентов, подлежащих взысканию на основании части 6 статьи 147 Закона № 311-ФЗ, суд апелляционной инстанции считает, что требование ООО «Юниверс»  подлежит удовлетворению частично в размере                   213 339,26 руб.

Принимая во внимание, что при подаче заявления по платежному поручению № 291 от 25.07.2014 ООО «Юниверс» уплачена госпошлина в сумме 8 033,44 руб., в то время как в соответствии со статьей 333.21 НК РФ подлежит уплате 7 278 руб., на основании статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 755,44 руб., подлежит возврату заявителю как излишне уплаченная.

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ с учетом положений пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (далее - Постановление № 46) расходы на оплату государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 7 259 руб.

Взыскание с таможенного органа государственной пошлины по апелляционной жалобе не производится на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, пункта 31 Постановления № 46 ввиду освобождения его от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды.

Руководствуясь статьями 258, 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.10.2014  по делу №А51-21816/2014  отменить.

Взыскать с Находкинской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юниверс» 213 339 (двести тринадцать тысяч триста тридцать девять) руб. 26 коп. процентов, начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТ № 10714040/220811/0027781.

В удовлетворении остальной части заявления общества с ограниченной ответственностью «Юниверс» отказать.

Взыскать с Находкинской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юниверс» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 259 (семь тысяч двести пятьдесят девять) руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юниверс» из федерального бюджета 755 (семьсот пятьдесят пять) руб. 44 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления по платежному поручению № 291 от 25.07.2014.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительные листы.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Рубанова