Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А59-3351/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

выполнение работ по определению количества, места положения и технических характеристиках точек подключения к приему стоков, вследствие чего уточняются и согласовываются трассы прохождения коммуникаций, запрошены технические условия на подключение объекта к сетям тепло- и электроснабжения. В этом же письме ответчик обратился с просьбой увеличить срок производства работ по контракту до трех месяцев для выполнения объемов работ по СИД сторонними организациями, выполнение дополнительных изыскательских работ на основании полученных данных.

В ответе № 212 от 06.03.2014 истец отказал в продлении срока выполнения работ по контракту.

Будучи профессиональным участником рынка, подрядчик не воспользовался своим правом, предоставленным ему статьей 719 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не приостановил начатую работу.

Как указывалось выше, в материалы дела ответчиком не представлены доказательства, содержащие информацию о приостановлении работ, дате приостановления работ и сроке, на который работы приостановлены.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для пересмотра выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального права. Доказательствам в деле суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку. Выводы суда основаны на документально подтвержденных фактах.

Суд первой инстанции не допустил нарушения или неправильного применения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта.

Следовательно, решение арбитражного суда законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы оставлены на ответчике.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 14.11.2014  по делу №А59-3351/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.В. Шевченко

Судьи

К.П. Засорин

 

Л.А. Мокроусова

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А59-4913/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также