Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 по делу n А24-4244/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А24-4244/2010

06 февраля 2015 года

Резолютивная часть постановления оглашена 03 февраля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 февраля 2015 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.А. Мокроусовой,

судей К.П. Засорина, С.В. Шевченко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу представителя участников открытого акционерного общества Судоремонтный завод «Фреза» Горбенко Владимира Михайловича,

апелляционное производство № 05АП-15856/2014

на определение от 27.11.2014

судьи Л.А. Барвинской

по заявлению представителя участников должника открытого акционерного общества Судоремонтный завод «Фреза» Горбенко Владимира Михайловича о признании незаконными действий конкурсного управляющего открытого акционерного общества Судоремонтный завод «Фреза» Павлова Максима Викторовича по заключению договора купли-продажи имущества должника с единственным участником торгов, состоявшихся 15.09.2014 – Министерством имущественных и земельных отношений Камчатского края,

по делу № А24-4244/2010 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению Федеральной налоговой службы России

о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества Судоремонтный завод «Фреза» (ОГРН 1024101035518, ИНН 4101020635),

при участии:

лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 23.09.2013 (дата объявления резолютивной части) открытое акционерное общество Судоремонтный завод «Фреза» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 24.09.2013 конкурсным управляющим утвержден Павлов Максим Викторович – член некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 12.10.2013 № 77030931093.

27.11.2014 представитель участников должника Горбенко Владимир Михайлович обратился в Арбитражный суд Камчатского края с жалобой (заявлением) о признании незаконными действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества Судоремонтный завод «Фреза» Павлова Максима Викторовича по заключению договора купли-продажи имущества должника, обремененного залогом ОАО «Россельхозбанк», с единственным участником торгов – Министерством имущественных и земельных отношений Камчатского края, а именно:

1. гараж, кадастровый номер: 41-41-01/031/2007-515,

2. здание-пристройка, кадастровый номер: 41-41-01/031/2007-512,

3. здание-мастерская по ремонту технического оборудования и цех технологического оборудования, кадастровый номер: 41-41-01/031/2007-516,

4. кран портальный GANZ, год изготовления – 1976,

5. кран портальный GANZ, год изготовления – 1988,

6. сооружение «Причал № 3», кадастровый номер: 41-41-01/027/2007-635,

         7. сооружение «Причал № 4», кадастровый номер: 41-41-01/027/2007-637,

8. сооружение «Причал № 5», кадастровый номер: 41-41-01/027/2007-647,

9. склад стройматериалов, кадастровый номер: 41-41-01/031/2007-514,

10. право аренды земельного участка, кадастровый номер: 41:01:010121:0101;

а также имущества должника, не обремененного залогом, а именно:

1. здание – капроновый участок, кадастровый номер: 41-41-01/032/2008-759,

2. здание – компрессорная, кадастровый номер: 41-41-01/032/2008-760,

3. здание корпусно-заготовительного цеха, кадастровый номер: 41:41:010628:02:04812-ААЗ:000,

4. здание материально-межрейсового ремонта, кадастровый номер: 41:01:5:02:1297,

5. здание мехмастерской, кадастровый номер: 41-41-01/031/2007-511,

6. КНС (насос в количестве трех штук), кадастровый номер: 41-41-01/002/2005-129,

7. котельная и здание диспетчерской, кадастровый номер: 41-41-01/031/2007-510,

8. склад для хранения кислородных баллонов, кадастровый номер: 41-41-01/032/2008-758,

9. передаточные устройства (дорога с асфальтовым покрытием, канализация – наружные сети, наружная сеть водопровода, ограда железная, ограждение железобетонное, подпорная бетонная стена, стена подпорная, телефонная сеть, электросеть низковольтного напряжения до 1 кв, электросеть высоковольтная,

10. оборудование в размере 102 единицы.

Также представитель участников должника в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствал об истребовании от конкурсного управляющего Павлова М.В. договора купли-продажи имущества должника - открытого акционерного общества Судоремонтный завод «Фреза», заключенного с Министерством имущественных и земельных отношений Камчатского края.

Одновременно заявитель ходатайствовал о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю осуществлять регистрацию перехода права собственности на следующее имущество должника – открытого акционерного общества Судоремонтный завод «Фреза»:

- гараж, кадастровый номер: 41-41-01/031/2007-515,

- здание-пристройка, кадастровый номер: 41-41-01/031/2007-512,

- здание-мастерская по ремонту технического оборудования и цех технологического оборудования, кадастровый номер: 41-41-01/031/2007-516,

- сооружение «Причал № 3», кадастровый номер: 41-41-01/027/2007-635,

- сооружение «Причал № 4», кадастровый номер: 41-41-01/027/2007-637,

- сооружение «Причал № 5», кадастровый номер: 41-41-01/027/2007-647,

- склад стройматериалов, кадастровый номер: 41-41-01/031/2007-514,

- право аренды земельного участка, кадастровый номер: 41:01:010121:0101;

- здание – капроновый участок, кадастровый номер: 41-41-01/032/2008-759,

- здание – компрессорная, кадастровый номер: 41-41-01/032/2008-760,

- здание корпусно-заготовительного цеха, кадастровый номер: 41:41:010628:02:04812-ААЗ:000,

- здание материально-межрейсового ремонта, кадастровый номер: 41:01:5:02:1297,

- здание мехмастерской, кадастровый номер: 41-41-01/031/2007-511,

- КНС (насос в количестве трех штук), кадастровый номер: 41-41-01/002/2005-129,

- котельная и здание диспетчерской, кадастровый номер: 41-41-01/031/2007-510,

- склад для хранения кислородных баллонов, кадастровый номер: 41-41-01/032/2008-758.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 27.11.2014 заявления представителя участников должника Горбенко Владимира Михайловича о признании незаконными действий конкурсного управляющего, о применении обеспечительных мер и ходатайство об истребовании возвращены заявителю.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, представитель участников открытого акционерного общества Судоремонтный завод «Фреза» Горбенко Владимир Михайлович обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и направить вопрос о принятии заявления к производству на новое рассмотрение в Арбитражный суд Камчатского края. В обоснование своей позиции заявитель указывает, что при вынесении обжалуемого определения суд неправильно применил нормы права, дал неверную оценку обстоятельствам дела. Полагает ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что заявление представителя участников должника не может быть расценено как жалоба о нарушении его прав и законных интересов в деле о банкротстве, в связи с чем не подлежит рассмотрению в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». По мнению заявителя апелляционной жалобы, в рассматриваемом случае предмет и основание настоящего заявления не совпадают с предметом и основанием жалобы, рассмотренной судом ранее (определение суда от 17.11.2014). Выражает несогласие относительно вывода суда об отсутствии указания в заявлении на конкретные действия конкурсного управляющего, повлекшие или могущие повлечь нарушение прав участников должника. Заявитель указывает, что размер требований кредиторов должника третьей очереди составляет 133 850 рублей 83 копейки, однако конкурсный управляющий выставил для продажи с открытых торгов имущество должника, в том числе обеспеченное залогом, на сумму 171 589 860 рублей, что повлечет причинение значительного ущерба должнику и его участникам (акционерам), в частности должник будет необоснованно лишен части имущества, которое возможно сохранить за должником в целях его использования в хозяйственной деятельности после расчета с кредиторами должника и восстановления платежеспособности должника. Кроме того, считает, что договор купли-продажи имущества должника заключен в отсутствие проведения торгов. Представил копию объявления № 77031262967 от 11.10.2014.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд апелляционной инстанции не поступил.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует суду в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.09.2014 представитель участников должника Горбенко Владимир Михайлович обратился в Арбитражный суд Камчатского края с жалобой (заявлением) о признании действий конкурсного управляющего открытого акционерного общества Судоремонтный завод «Фреза» Павлова Максима Викторовича по продаже имущества должника в составе одного лота незаконными. Одновременно заявитель ходатайствовал о принятии обеспечительных мер в виде приостановления проведения торгов по продаже имущества должника – открытого акционерного общества Судоремонтный завод «Фреза».

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 22.09.2014 заявление представителя участников открытого акционерного общества Судоремонтный завод «Фреза» Горбенко В.М. о принятии обеспечительных мер по делу № А24-4244/2010 удовлетворено и приостановлено проведение торгов по продаже имущества открытого акционерного общества Судоремонтный завод «Фреза», являющегося предметом залога открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», а именно:

11. гараж, кадастровый номер: 41-41-01/031/2007-515,

12. здание-пристройка, кадастровый номер: 41-41-01/031/2007-512,

13. здание-мастерская по ремонту технического оборудования и цех технологического оборудования, кадастровый номер: 41-41-01/031/2007-516,

14. кран портальный GANZ, год изготовления – 1976,

15. кран портальный GANZ, год изготовления – 1988,

16. сооружение «Причал № 3», кадастровый номер: 41-41-01/027/2007-635,

17. сооружение «Причал № 4», кадастровый номер: 41-41-01/027/2007-637,

18. сооружение «Причал № 5», кадастровый номер: 41-41-01/027/2007-647,

19. склад стройматериалов, кадастровый номер: 41-41-01/031/2007-514,

20. право аренды земельного участка, кадастровый номер: 41:01:010121:0101;

а также имущества должника, не обремененного залогом, а именно:

11. здание – капроновый участок, кадастровый номер: 41-41-01/032/2008-759,

12. здание – компрессорная, кадастровый номер: 41-41-01/032/2008-760,

13. здание корпусно-заготовительного цеха, кадастровый номер: 41:41:010628:02:04812-ААЗ:000,

14. здание материально-межрейсового ремонта, кадастровый номер: 41:01:5:02:1297,

15. здание мехмастерской, кадастровый номер: 41-41-01/031/2007-511,

16. КНС (насос в количестве трех штук), кадастровый номер: 41-41-01/002/2005-129,

17. котельная и здание диспетчерской, кадастровый номер: 41-41-01/031/2007-510,

18. склад для хранения кислородных баллонов, кадастровый номер: 41-41-01/032/2008-758,

19. передаточные устройства (дорога с асфальтовым покрытием, канализация – наружные сети, наружная сеть водопровода, ограда железная, ограждение железобетонное, подпорная бетонная стена, стена подпорная, телефонная сеть, электросеть низковольтного напряжения до 1 кв, электросеть высоковольтная,

20. оборудование в размере 102 единицы,

до рассмотрения жалобы (заявления) представителя участников должника Горбенко Владимира Михайловича о признании действий конкурсного управляющего открытого акционерного общества Судоремонтный завод «Фреза» Павлова Максима Викторовича по продаже имущества должника в составе одного лота незаконными.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 17.11.2014 (резолютивная часть от 10.11.2014) в удовлетворении жалобы было отказано.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 14.11.2014 (резолютивная часть 10.11.2014) отменены обеспечительные меры, принятые определением суда от 22.09.2014 в виде приостановления проведения торгов по продаже имущества открытого акционерного общества Судоремонтный завод «Фреза» в составе единого лота.

Полагая, что конкурсным управляющим открытого акционерного общества Судоремонтный завод «Фреза» Павловым М.В. в нарушение пункта 4 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ноябре 2014 года заключен договор купли-продажи перечисленного выше имущества в составе единого лота стоимостью         171 589 860 рублей с Министерством имущественных и земельных отношений Камчатского края, как с единственным участником торгов, назначенных на 15.09.2014, представитель участников должника Горбенко Владимир Михайлович обратился в Арбитражный суд Камчатского края с настоящим заявлением.

Возвращая заявление и ходатайства заявителю без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что требование о признании