Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А24-4237/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

не свидетельствуют о наличии у департамента реальной возможности исполнить судебный акт по настоящему делу в более поздний срок.

          По правилам части 3 статьи 8 АПК РФ арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

          Учитывая длительное неисполнение судебного акта и необходимость соблюдения баланса интересов сторон исполнительного производства, коллегия считает, что суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об отсутствии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда от 20.12.2013 по делу №А24-4237/2013.

          Выводы суда сделаны на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, с правильным применением норм материального и процессуального права.

          Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

          При таких обстоятельствах основания для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

          Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

          Определение Арбитражного суда Камчатского края от 12.11.2014 по делу №А24-4237/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

          Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Н.Н. Анисимова

Судьи

А.В. Гончарова

С.В. Гуцалюк