Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу n А51-29811/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
части решения не указана мера
ответственности, подлежащая применению к
обществу.
С учётом вышеизложенного, резолютивная часть решения суда первой инстанции подлежала изложению в следующей редакции: «Признать незаконным и отменить постановление Владивостокской таможни от 02.10.2014 по делу об административном правонарушении № 10702000-915/2014 в части назначения обществу с ограниченной ответственностью «Лорадо ДВ» административного штрафа в размере 146004 рублей 14 копеек. Считать общество с ограниченной ответственностью «Лорадо ДВ» привлечённым к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере одной второй сумм неуплаченных таможенных пошлин, налогов, что составляет 141411 рублей 69 копеек, без конфискации предмета административного правонарушения.» Решение суда первой инстанции в резолютивной части в соответствии со статьёй 270 АПК РФ подлежит изменению. В остальной части судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы заявителя. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.12.2014 по делу №А51-29811/2014 в резолютивной части изменить, изложив её в следующей редакции: «Признать незаконным и отменить постановление Владивостокской таможни от 02.10.2014 по делу об административном правонарушении № 10702000-915/2014 в части назначения обществу с ограниченной ответственностью «Лорадо ДВ» административного штрафа в размере 146004 рублей 14 копеек. Считать общество с ограниченной ответственностью «Лорадо ДВ» привлечённым к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере одной второй сумм неуплаченных таможенных пошлин, налогов, что составляет 141411 рублей 69 копеек, без конфискации предмета административного правонарушения.» В остальной части решение Арбитражного суда Приморского края от 09.12.2014 по делу №А51-29811/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий Г.М. Грачёв Судьи Т.А. Солохина
В.В. Рубанова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу n А59-4503/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|