Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А51-22321/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

требование к ответчику (Постановление Пленума ВАС РФ № 13 от 31.10.1996 г. «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ»).

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд первой инстанции отказал в его удовлетворении, в обоснование отказа суд правомерно указал, что исковые требований вытекают из норм о неосновательном обогащении, а не из норм права, касающихся строительного подряда.

Таким образом, право истца на изменение основания или предмета иска судом не нарушено.

Довод относительно не исследования судом актов освидетельствования скрытых работ, судебной коллегией отклоняется, поскольку отсутствует необходимость в их исследовании при недоказанности иных существенных  обстоятельств дела.

Новых доказательств по делу, которые не были бы предметом рассмотрения арбитражного суда первой инстанции, заявителем апелляционной жалобы не приводится.

Иные доводы апеллянта по существу сводятся к переоценке законных и обоснованных выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, обжалуемое решение является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.11.2014  по делу №А51-22321/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

И.С. Чижиков

С.В. Шевченко