Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А51-26754/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

подлежащей перечислению в местный бюджет, связанные с возможностью уменьшения суммы чистой прибыли за отчетный период, в том числе на сумму утвержденных, документально подтвержденных в отчетном периоде расходов за счет чистой прибыли на реализацию мероприятий в составе инвестиционной программы по развитию муниципального унитарного предприятия, утвержденной решением Думы Уссурийского городского округа, сами по себе не могут рассматриваться в качестве ограничения возможностей муниципального предприятия в его участии в инвестиционных программах, утвержденных на ином уровне, в том числе субъекта Российской Федерации, для осуществления своей уставной деятельности с сохранением права на уменьшение суммы части прибыли, подлежащей уплате в местный бюджет, за счет расходов на реализацию мероприятий конкретной инвестиционной программы по развитию предприятия. В связи с чем доводы заявителя жалобы отклоняются как необоснованные.

На основании вышеизложенного судебная коллегия считает, что суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для взыскания с МУП «Уссурийск-Электросеть» истребуемой суммы в размере 8 185 000 руб. и обоснованно отказал Управлению в удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.12.2014  по делу №А51-26754/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

В.В. Рубанова

Судьи

Л.А. Бессчасная

Е.Л. Сидорович