Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А51-23265/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

Федерации от 13.08.2004 №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» и от 05.12.2007 №121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», а также в соответствии со статьей 71 АПК РФ, исходя из оценки установленных обстоятельств настоящего спора, принимая во внимание объем и характер выполненных работ, суд апелляционной инстанции считает правомерно признаны судом разумными, достаточными и подлежащими взысканию с таможни в сумме 5 000 руб. из заявленных                 15 000 руб. о чем лицами, участвующими в деле, в суде апелляционной инстанции возражений не заявлено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда от 03.12.2014 по делу                                         № А51-23265/2014  изменить.

Взыскать с Находкинской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Азия-Лайн» проценты, начисленные на сумму излишне уплаченных таможенных платежей, в размере 481 (четыреста восемьдесят один) рубль 66 копеек за период с 09.07.2012 по 10.07.2012.      В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Находкинской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Азия-Лайн» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей, на оплату услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, всего 7 000 (семь тысяч) рублей судебных расходов.        В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

В.В. Рубанова

Судьи

А.В. Пяткова

Е.Л. Сидорович

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А51-30444/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также