Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А51-23265/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
Федерации от 13.08.2004 №82 «О некоторых
вопросах применения Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации» и от 05.12.2007 №121 «Обзор судебной
практики по вопросам, связанным с
распределением между сторонами судебных
расходов на оплату услуг адвокатов и иных
лиц, выступающих в качестве представителей
в арбитражных судах», а также в
соответствии со статьей 71 АПК РФ, исходя из
оценки установленных обстоятельств
настоящего спора, принимая во внимание
объем и характер выполненных работ, суд
апелляционной инстанции считает
правомерно признаны судом разумными,
достаточными и подлежащими взысканию с
таможни в сумме 5 000 руб. из заявленных
15 000 руб. о чем лицами,
участвующими в деле, в суде апелляционной
инстанции возражений не
заявлено.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда от 03.12.2014 по делу № А51-23265/2014 изменить. Взыскать с Находкинской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Азия-Лайн» проценты, начисленные на сумму излишне уплаченных таможенных платежей, в размере 481 (четыреста восемьдесят один) рубль 66 копеек за период с 09.07.2012 по 10.07.2012. В удовлетворении остальной части требований отказать. Взыскать с Находкинской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Азия-Лайн» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей, на оплату услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, всего 7 000 (семь тысяч) рублей судебных расходов. В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать. Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий В.В. Рубанова Судьи А.В. Пяткова Е.Л. Сидорович Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А51-30444/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|