Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А51-28819/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

поскольку само по себе обращение в 2007 году, доказывающее, по мнению заявителя, его заинтересованность, не имеет правового значения при рассмотрении вопроса о признании недействительным аукциона № 73, проведенного в 2012 году, учитывая, что заявку на участие в торгах истец не подавал. Следовательно, факт обращения истца с заявлением от 18.06.2007, не мог бы привести к принятию иного решения по делу.

В абзаце 2 пункта 5 Постановления указано, что, если конкретное обстоятельство не названо в заявлении или оно не отвечает признакам обстоятельств, указанным в пункте 1 части 2 статьи 311 АПК РФ, такое заявление подлежит возвращению со ссылкой на пункт 3 части 1 статьи 315 АПК РФ.

Суд первой инстанции, установив, что указанное заявителем обстоятельство не отвечает признакам вновь открывшегося обстоятельства, правомерно возвратил заявление истцу.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобы истца не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 20.01.2015 по делу №А51-28819/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

Н.А. Скрипка

С.Б. Култышев