Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015 по делу n А24-4844/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

определением суда от 30.10.2014 и законом срок. Однако, поскольку указанное обстоятельство не повлекло принятие судом незаконного или необоснованного решения, в отсутствие надлежащих доказательств выполнения ответчиком работ и передачи их заказчику, то оно не может являться основанием для отмены оспариваемого судебного акта.

Ссылка апелляционной жалобы на такие обстоятельства, как  прибытие работников к месту исполнения работ, запись в черновом журнале сварочных работ о начале производства работ в срок по договору, табель учёта рабочего времени и так далее, в отсутствие доказательств фактического выполнения работ, их объема и передачи заказчику результата работ в указанный в договоре срок, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 29.12.2014 по делу №А24-4844/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

К.П. Засорин