Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу n А51-2403/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не сформулированы, суд первой инстанции законно и обоснованно прекратил производство по делу в отношении УМИГА г. Владивостока.

Доводы, изложенные заявителем в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, как выходящие за пределы заявленных в рамках настоящего дела требований. Правомерность добычи ОАО «Владивостокский Бутощебеночный завод» полезных ископаемых в районе ул. Выселковой-Руднева не является предметом настоящего спора, как и вопрос о действительности постановления главы администрации г. Владивостока от 04.09.2003 № 2182.

Иных документально и нормативно обоснованных доводов, влекущих в порядке статьи 270 АПК РФ отмену судебного акта, не представлено.

При таких обстоятельствах, коллегия считает вынесенное решение законным и обоснованным и не находит оснований к его отмене.

 Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение от 20 июля 2009г. по делу №А51-2403/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                          Н.В. Алферова                 

Судьи                                                                                                     Г.А. Симонова

                                                                                                                  Т.А. Солохина

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу n А51-2516/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также