Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2009 по делу n А51-2044/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
об отказе в государственной регистрации
права в отношении спорного земельного
участка.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств нарушения прав и законных интересов акционера в материалы дела истцом не представлено, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска. Довод заявителя о неправомерном применении судом п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ отклоняется как основанный на неверном толковании указанной правовой нормы. Ссылка заявителя жалобы на то, что расторжение оспариваемого договора произошло после подачи иска, и это не исключает возможности признания такого договора недействительным в судебном порядке, обоснованна. В то же время вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска в связи с недоказанностью акционером нарушения его прав и законных интересов оспариваемой сделкой не был основан на указанных заявителем обстоятельствах. Данный вывод суда заявителем жалобы не опровергнут. Доказательства нарушения оспариваемым договором прав и законных интересов акционера в суд первой инстанции не представлялись. При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. Оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.07.09 по делу №А51-2044/2008 41-47 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: Т.А. Аппакова Судьи: Л.Ю. Ротко И.С. Чижиков
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу n А51-7749/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|