Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу n А51-2672/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в спорный период расходы на содержание принадлежащего ему нежилого помещения не относятся к затратам на содержание общедомового имущества и не освобождают ответчика от обязанности по несению расходов на содержание общедомового имущества.

Ответчиком в суде первой инстанции заявлено о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика расходов по содержанию и ремонту общедомового имущества в период с 01.06.2005 г. по 02.03.2006 г. в сумме 32833,30 руб.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции об обоснованности требований истца о взыскании суммы основного долга в размере 122920,44 руб. за период с 03.03.2006 г. по 31.12.2008 г. является правомерным.

Доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе, судом отклоняются, поскольку не влияют на законность вынесенного судом решения.

Излишне уплаченная ответчиком госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 980 (Девятьсот восемьдесят) рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.07.2009 г. по делу № А51-2672/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Ракус» (г.Владивосток, ул. Кирова, 38) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 980 (Девятьсот восемьдесят) рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

К.П. Засорин

Судьи:

Т.А. Аппакова

И.Л. Яковенко