Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу n А51-5062/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

корректировку таможенной стоимости, поскольку не названо в законе в качестве основания для корректировки. Как следует из положений ст. 358-359 ТК РФ, система управления рисками в таможенном деле и применение методов анализа рисков предполагает сотрудничество с таможенными органами иностранных государств и применение тех или иных форм таможенного контроля в необходимой степени, но в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации.

            Учитывая, что таможенным органом допущены существенные нарушения законодательно закрепленного порядка по определению таможенной стоимости товаров методом, отличным от предложенного обществом основного метода, следует согласиться с выводами суда о том, что декларантом заявленная таможенная стоимость подтверждена документально с использованием количественно определенных и достоверных данных, а доказательств наличия предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Закона N 5003-1 оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товаров, таможенный орган не представил.

              С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, коллегия считает правомерным и обоснованным решение суда первой инстанции, признавшим недействительными решения Находкинской таможни от 02.02.2009 года о невозможности использования выбранного метода  определения таможенно стоимости товара  по цене сделки с ввозимыми товарами, оформленное  по форме ДТС-1 по ГТД №10714040/180908/0021263 и от 26.06.2009 по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД №10714040/180908/0021263.

           Оспариваемые решения повлекли за собой увеличение размера таможенных платежей, исчисляемых в соответствии с таможенной стоимостью товаров, чем нарушены права и законные интересы заявителя в сфере внешнеэкономической деятельности.

            Поскольку судом установлено, что решение по таможенной стоимости ввезенного товара, являющейся налоговой базой для начисления таможенных платежей (ст. 322 ТК РФ), является незаконным, то у таможни отсутствовали правовые основания для доначисления таможенных платежей и направления заявителю требования от 30.06.2009 № 538 об их уплате.

             При таких обстоятельствах, коллегия считает решение суда законным и основанным, оснований доля его отмены нет.

              Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 14.08.2009 по делу №А51-5062/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в 2-х месячный срок.

Председательствующий                                                                        Г.А. Симонова                 

Судьи                                                                                                   О.Ю. Еремеева

                                                                                                                 Е.Л. Сидорович