Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 по делу n А51-11958/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В обоснование заявления о возмещении судебных издержек истцом представлен договор оказания юридических услуг от 14.04.2015, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства по оказанию обществу услуг юридического характера в рамках настоящего дела, приложение № 1 к указанному договору, а также расходный кассовый ордер от 17.04.2015 № 15123, согласно которым привлеченному специалисту выплачено вознаграждение за оказанные услуги в размере 22899 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах.

Принимая во внимание сложность и объем работы, проведенной представителем заявителя при подготовке дела, характер спора, то обстоятельство, что настоящее дело не относится к категории сложных и продолжительных, проанализировав сложившуюся в регионе стоимость юридических услуг, количество времени, затраченного на подготовку необходимых документов, участие в судебных заседаниях, оценивая разумность взыскиваемой суммы, суд правильно посчитал заявленные расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде первой инстанции обоснованными и подлежащими взысканию в размере 10000 руб. Остальная часть судебных издержек взысканию не подлежит как несоответствующая критериям разумности и обоснованности.

Новых доказательств по делу, которые не были бы предметом рассмотрения арбитражного суда первой инстанции, заявителем апелляционной жалобы не приводится.

Все доводы апеллянта по существу сводятся к переоценке законных и обоснованных выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, обжалуемое решение является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.09.2015  по делу №А51-11958/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

Л.Ю. Ротко

И.С. Чижиков