Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2015 по делу n А51-12279/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
постановления Пленума Высшего
арбитражного суда Российской Федерации от
17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в редакции
Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О
внесении изменений в Арбитражный
процессуальный кодекс Российской
Федерации» предусмотрено, что если факт
пропуска срока на подачу заявления по
вопросу о судебных расходах установлен
после его принятия к производству, суд
выясняет причины пропуска срока. Признав
причины пропуска срока уважительными, суд
продолжает рассмотрение заявления, а в ином
случае прекращает производство по
заявлению применительно к пункту 1 части 1
статьи 150 АПК РФ.
С учетом вышеизложенного, поскольку у суда первой инстанции после принятия заявления к производству отсутствовала возможность возвратить ответчику рассматриваемое заявление, применяя по аналогии к нормам главы 37 АПК РФ положения подп. 1 п. 1 ст. 150 АПК РФ, п. 32 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12, апелляционная коллегия считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что производство по заявлению ответчика о пересмотре решения по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит прекращению. Судебная коллегия, изучив апелляционную жалобу, приходит к выводу, что доводы, изложенные в жалобе, не опровергают законных и обоснованных выводов суда первой инстанции о пропуске ответчиком срока на подачу заявления, а касаются вопросов рассмотрения заявления по существу. Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда от 05.11.2015 не имеется. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Приморского края от 05.11.2015 по делу №А51-12279/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца. Председательствующий С.М. Синицына Судьи Д.А. Глебов
Н.А. Скрипка Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 по делу n А51-11161/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|