Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу n А51-7435/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

дела доказательств, апелляционным судом отклоняется как несостоятельный.

Правоустанавливающий документ, послуживший основанием для обращения за государственной регистрацей права хозяйственного ведения на спорный объект недвижимости, а именно постановление от 01.04.2006 № 7-а, в части передачи на праве хозяйственного ведения Тернейскому многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства мастерской 1972 года постройки постановлением от 29.09.08 № 9 отменено, Следовательно, в силу пункта 1 статьи 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» указанное постановление не могло служить основанием для проведения регистрационным органом регистрации права хозяйственного ведения.

В этой связи несостоятельны доводы заявителя жалобы о доказанности заявленных требований.

При таких обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Остальные доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у арбитражного суда апелляционной инстанции нет.

В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Нарушения норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

        

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21 августа 2009 по делу № А51-7435/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без рассмотрения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

Н.В. Алферова

Судьи:

З.Д. Бац

Е.Л. Сидорович

                                                                               

                                                                                                     

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу n А59-2350/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также