Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу n А51-11770/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

оснований для признания договоров аренды земельного участка № АЗ-07 от 24.08.02, № АП-08 от 16.10.02 недействительными на основании п. 1 ст. 179 Гражданского кодекса РФ, поскольку введя истца в заблуждение относительно обстоятельств приобретения спорного имущества, ответчик, под влиянием обмана, заключил с истцом спорные договоры аренды.

С учетом установленных судом обстоятельств дела требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, полученных по недействительным договорам аренды № АЗ-07 от 24.08.02 в размере 11 713 371, 81 руб., № АП-08 от 16.10.02 в размере 318 075 707, 90 руб. обоснованно удовлетворены и указанные суммы взысканы с ответчика.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности правомерно отклонен судом первой инстанции как не подтвержденный документально. Доказательств того, что истцу стало известно о факте обмана с момента заключения спорных сделок, с 2002 года, ответчик в материалы дела не представил. Из содержания письма от 01.08.02, подписанного исполнительным органом истца, следует, что генеральный директор на тот момент полагал, что право выкупа земельного участка имеется как у истца, так и у ответчика, в связи с чем обратился к ОАО «Восточный порт» с предложением о выкупе последним земельного участка. Указанное письмо не является доказательством, подтверждающим факт того, что на момент заключения оспариваемых договоров аренды исполнительный орган истца знал о том, что ответчиком спорный земельный участок приобретен незаконно.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.07.09 по делу № А51-11770/2007 28-386 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Т.А. Аппакова

Судьи:

Н.И. Фадеева

И.С. Чижиков