Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу n А51-3660/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

лицом.  

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.

При этом ст. 5 Федерального закона «Об акционерных обществах» установлено, что филиалом общества является его обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения общества и осуществляющее все его функции, в том числе функции представительства, или их часть. Филиал и представительство осуществляют деятельность от имени создавшего их общества. Ответственность за деятельность филиала и представительства несет создавшее их общество.

Наличие полномочий представителя Шевченко Г.Н., являющегося заместителем   директора ОАО «НПО «Волго», на заключение договора и подписание актов  приемки выполненных работ подтверждаются доверенностью №.77-01/049814 от 13.11.2005.

Кроме того, спорный договор был заключен и выполнялся во исполнение государственного контракта №714/13/27/КЭ/0253-07, заключенного ЗАО «НПО «Волго», а значит, в интересах последнего.

С учётом  изложенного,  доводы  апелляционной жалобы  подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, либо являются безусловным основанием для его отмены, арбитражным  судом  апелляционной инстанции  не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного  акта  и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного  суда Приморского края от 12.10.2009 по делу №А51-3660/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Открытого акционерного общества  "Научно-производственное объединение "Волго" – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

К.П. Засорин

Судьи:

Н.И. Фадеева

Л.Ю. Ротко