Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2009 по делу n А51-7246/2008. Изменить решение

года в части выводов об удовлетворении заявления Инспекции о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда от 12.08.2008 года и отказе в удовлетворении требований предпринимателя об обжаловании действий налогового органа по возврату экземпляров о ввозе товаров без отметок об оплате НДС подлежит оставлению без изменения.

Вместе с тем, отменяя решение Арбитражного суда от 12.08.2008 года по вновь открывшимся обстоятельствам, суд первой инстанции не рассмотрел вопрос о распределении судебных расходов по данному делу.

Учитывая, что решение суда от 29.09.2009 года по настоящему делу принято в пользу налогового органа, расходы по уплате налоговым органом государственной пошлины при обжаловании судебных актов (Решения Арбитражного суда от 12.08.2008 года, Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 года) в апелляционной и кассационной инстанции в общей сумме 2000 рублей, подлежат взысканию в соответствии с ч.1 ст.110АПК РФ с предпринимателя в пользу налогового органа.

Кроме того, решением суда от 12.08.2008 года с налогового органа в пользу предпринимателя были взысканы судебные расходы в сумме 100 руб., а также определением арбитражного суда от 01.04.2009 года с инспекции взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000руб.

Данные судебные акты не приведены в исполнение. В связи с отменой решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, взыскание судебных расходов по указанным судебным актам подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит изменению с принятием в части распределения судебных расходов нового судебного акта.

Также из материалов дела следует, что при подаче апелляционной жалобы предпринимателем, была уплачена государственная пошлина в общей сумме 1800 руб., в то время, как согласно пп.12 п.1 ст.333.21 НК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п.15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 года №91, уплате подлежала пошлина в сумме 50 рублей, в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина  подлежит возврату в соответствии с пп.1 п. 1 ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.09.2009 года по делу №А51-7246/2008 25-189 изменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Жиженко Геннадия Григорьевича, проживающего по адресу: Приморский край, г.Дальнереченск, пер. Березовый, д.2, кв.1; 07.12.1969 года рождения, свидетельство от 20 марта 2003 года №27, в пользу МИФНС России №2 по Приморскому края, г.Дальнереченск, ул.М.Личенко, 24 «а», судебные расходы на уплату государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной  жалоб в общей сумме 2000 ( две тысячи) рублей.

Выдать исполнительный лист.

Произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 12 августа 2008 года и определения Арбитражного суда Приморского края от 20 апреля 2009 года по настоящему делу. Прекратить взыскание с МИФНС России №2 по Приморскому края судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 100 (ста) рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Жиженко Геннадию Григорьевичу излишне уплаченную государственную пошлину по квитанциям Сбербанка России от 23 октября 2009 года и от 25 ноября 2009 года в сумме 1750 (одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

В остальной части решение Арбитражного суда  Приморского края оставить без изменения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Е.Л. Сидорович

Судьи:

З.Д. Бац

О.Ю. Еремеева