Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу n А51-3758/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ и ВС РФ №13/14 от 08.10.98 «О практике применения  положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в связи с чем взыскание судом первой инстанции процентов в сумме 9 196 791 руб. 19 коп.  за период с 14.03.08г. по 24.09.09г. признано законным.

По встречному исковому заявлению ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о взыскании с ООО «Артемовская электросеть» 48 049 942 руб. 59 коп. стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за период с января по декабрь 2008 года суд установил следующее.

Удовлетворяя частично встречные исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что  в соответствии с п.121 Правил розничных рынков, учитывая пункт 4.4. договора № 5/2007 от 24.11.2006. а также фактические договорные отношения, сложившиеся между сторонами в период с 01.01.08 по 13.02.08г. включительно, расчет встречных исковых требований должен быть основан на данных об объемах электроэнергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, предоставленных ООО «Артемовская электросеть» в адрес ОАО «ДЭК».

Как установлено материалами дела, такие данные (расчет объемов электроэнергии) направлялись сетевой организацией в ОАО «ДЭК» ежемесячно, разногласий по расчетам потерь в адрес сетевой организации от Заказчика не поступило

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции в силу ст.68 АПК РФ обоснованно  признал  недопустимыми и недостоверными представленные ОАО «ДЭК» данные о фактическом объёме полученной потребителями электроэнергии, основанные на сведениях (ведомостях) о полезном отпуске электроэнергии по приборам учета, установленных непосредственно в самом многоквартирном жилом доме.

В соответствии с п.5.2 договора № 5/2007 от 24.11.2006г. стоимость электроэнергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, определяется исходя из установленного органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов тарифа на покупку электроэнергии в целях компенсации потерь.

Признавая контррасчет потерь электрической энергии, представленный ООО «Артемовская сеть» законным и обоснованным суд первой инстанции руководствовался Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.06г. № 530, согласно которым определение объемов поставленной электрической энергии в многоквартирные дома должно осуществляться на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей

Поскольку в нарушения статьи 65 АПК РФ, ОАО «ДЭК» не представлены данные коммерческого учета электрической энергии, подтвержденные потребителями и сетевыми организациями в качестве доказательств объема переданной потребителям электроэнергии; ведомости об объемах электроэнергии (поставленной потребителям ОАО «ДЭК»), жилых домов, подключенных к сетям  ООО «Артемовская электросеть» за спорный период не подтверждены показаниями приборов учета, не представлены данные о количестве электроэнергии, переданной на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей, суд первой инстанции обоснованно признал  контррасчет ООО «Артемовская электросеть» правильным, а встречные исковые требования  удовлетворил в  признанной ООО «Артемовская электросеть» сумме  1 932 183 руб. 77 коп.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29 октября 2009 года по делу №А51-3758/2008 23-62 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

И.С. Чижиков

Судьи:

Л.Ю. Ротко

К.П. Засорин