Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу n А51-5955/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

нашел. Более того, действующего законодательства не предусмотрена обязанность перевозчика по возмещению грузополучателям стоимости остатков грузов, недовыгруженных грузополучателем.

Таким образом, проанализировав материалы дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии на стороне ОАО «РЖД» сбережения имущества за счет ОАО «Приморпефтепродукт». Истцом по встречному иску также не доказано наличие у него убытков (уменьшение имущества) в заявленном размере, а также, что понесенные им убытки являются источником обогащения ОАО «РЖД».

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, рассматривая настоящее дело, суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела. Оснований для отмены судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не установил.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.10.2009 по делу №А51-5955/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Л.Ю. Ротко

Судьи:

Н.А. Скрипка

К.П. Засорин