Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу n А51-10508/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

дела, так как согласно «Техническому заключению по объекту» данная лестница является элементом благоустройства территории, а не частью здания. Проведение данных работ обусловлено необходимостью организации быстрого и комфортного доступа посетителей на территорию городского рынка с улицы Кирова и прилегающих к ней пешеходных путей. На этом основании, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что проектирование и устройство воздушного перехода-лестницы с ул. Кирова не затрагивает параметры строящегося здания, его конструктивные элементы, а, кроме того, данное обстоятельство не относится к вопросу о действительности разрешения на строительство.

              Наличие печати и подписи генерального директора ООО «АГР» на ситуационном плане ООО «Эльвира» свидетельствует лишь о том, что Общество «АГР» согласовало с заявителем границы земельного участка, однако доказательств наличия согласия ООО «АГР» на новое строительство, ООО «Эльвира» суду не представило.

              Указание в жалобе на то, что земельный участок под размещение парадной лестницы с тротуара по ул. Кирова Обществу «АГР» ни на каком праве не выделялся, коллегий во внимание не принимается, т.к. заявителю данный земельный участок также не предоставлялся, следовательно, непосредственные права ООО «Эльвира» данное обстоятельство не затрагивает.

     Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

    Вопреки правилам, установленным данной нормой права, ООО "Эльвира" не представило доказательств нарушения Администрацией требований действующего законодательства и законных прав и интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности при выдаче ООО «АГР» разрешения на строительство.

     При таких обстоятельствах по делу суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

     Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонам доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, при разрешении спора не установлено.

   Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

              Решение суда от 16 ноября 2009г. по делу №А51-10508/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

                  Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Г.А. Симонова

Судьи:

З.Д. Бац

Т.А. Солохина