Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу n А51-11313/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
по указанному адресу, возвращён почтовым
отделением связи по причине истечения
срока хранения заказной корреспонденции и
неявкой адресата за её получением.
Копии определения Арбитражного суда Приморского края от 08.09.2009 о назначении дела к судебному разбирательству также направлялись судом по адресу регистрации ответчика (л.д. 49-50) – г. Владивосток, ул. Хабаровская, 31-59, а также по адресу – месту нахождения отапливаемого объекта (г. Владивосток, ул. Адмирала Юмашева, д. 16«Б». Кроме того, в пункте 8.7 договора энергоснабжения №3184-В от 01.01.2007 предусмотрено, что стороны обязуются в десятидневный срок письменно извещать об изменении наименования сторон, всех реквизитов, организационно-правовой формы, ведомственной принадлежности, местонахождения организации, ликвидации предприятия и т.п. Таким образом, извещения направлялись судом по всем известным суду адресам ответчика, однако конверты с копиями судебного акта возвращены почтовыми отделениями связи по причине отсутствия адресата по указанному адресу и по причине истечения срока хранения заказной корреспонденции и неявкой адресата за её получением. Следовательно, ИП Зрютина И.В была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. С учётом изложенного, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению. Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, либо являются безусловным основанием для его отмены, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.10.2009 по делу №А51-11313/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Зрютиной Ирины Витальевны – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: К.П. Засорин Судьи: С.В. Шевченко Т.А. Аппакова
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу n А51-18035/2005. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|