Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу n А51-10405/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. 1-я Морская, 2,4, Владивосток, 690007 тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-023 e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-10405/2009 04 февраля 2010 года Резолютивная часть постановления оглашена 03 февраля 2010 года. Постановление в полном объеме изготовлено 04 февраля 2010 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Г.А. Симоновой судей: З.Д. Бац, Т.А. Солохиной при ведении протокола секретарем судебного заседания: Ворожбит Я.А. при участии: от Негосударственного образовательного учреждения г. Владивостока Автошкола «Седан-В» - представитель Гнездилова Ю.В. по доверенности от 21.10.2009 сроком действия год; от УМИГА г. Владивостока – представитель Четвертакова Р.Р. по доверенности №12/4-27 от 11.01.2010, сроком действия до 31.12.2010, удостоверение №3673 от 24.12.2009; от Департамента земельных ресурсов и землеустройства Приморского края, МУП г. Владивостока «Центр автостоянок» - представители не явились, извещены надлежаще. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Негосударственного образовательного учреждения г. Владивостока Автошкола «Седан-В» апелляционное производство №05АП-188/2010 на решение от 01 декабря 2009г. судьи Голоузовой О.В. по делу №А51-10405/2009 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Негосударственного образовательного учреждения г. Владивостока Автошкола «Седан-В» к Департаменту земельных ресурсов и землеустройства Приморского края третьи лица: УМИГА г. Владивостока, МУП г. Владивостока «Центр автостоянок» о признании незаконным распоряжения №139-р от 03.02.2009, признании незаконными действий УСТАНОВИЛ: Негосударственное образовательное учреждение г. Владивостока Автошкола «Седан-В» (далее по тексту - «заявитель», «Автошкола») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту земельных ресурсов и землеустройства Приморского края о признании незаконным распоряжения № 139-р от 03.02.2009 г. о предоставлении МУП «Центр автостоянок» земельного участка площадью 4 908 кв.м., расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Окатовая, 39, для целей, не связанных со строительством: для организации стоянки временного задержания транспортных средств, а также о признании незаконными действий Департамента по согласованию распоряжения о предоставлении МУП «Центр автостоянок» в аренду для размещения автостоянки земельного участка площадью 2 326 кв.м., расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Окатовая, 39. Решением суда от 01.12.2009г. в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что заявитель не представил суду доказательств наличия у него прав на спорные земельные участки. НОУ г. Владивостока Автошкола «Седан-В», не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу и просит судебный акт отменить. В доводах жалобы указывает на то, что с первоначальным заявлением о предоставлении земельного участка площадью 4 821 кв.м. для дальнейшей эксплуатации автодрома Автошкола обратилась 07.05.2007г. В нарушение требований пунктов 4 и 5 ст.34 Земельного кодекса РФ, переписка Автошколы с Департаментом и органом местного самоуправления велась почти два года, и ни один из этих органов не дал заявителю ответ об отказе в предоставлении испрашиваемого земельного участка либо о его предоставлении. В то время как заявитель ожидал ответа на свое заявление, 17.11.2008 МУП г. Владивостока «Центр Автостоянок» обратилось в Департамент с заявлением о предоставлении земельного участка для целей не связанных со строительством, по результатам рассмотрения которого были приняты оспариваемые распоряжения. Заявитель указывает, что распоряжение Департамента №139-р от 03.02.2009 о предоставлении МУП г. Владивостока «Центр Автостоянок» земельного участка площадью 4908 кв.м. принято с нарушением требований пункта 1 статьи 34 ЗК РФ, т.к. информация о предстоящем предоставлении указанного земельного участка была опубликована в СМИ 17.04.2009, т.е. после принятия решения о его предоставлении. При таких обстоятельствах, заявитель полагает, что у МУП г. Владивостока «Центр Автостоянок» не возникло прав на получение указанного выше земельного участка в аренду, поскольку заблаговременной публикации предполагаемой передачи земельного участка не осуществлялось, чем были нарушены права и законные интересы заявителя. Представитель НОУ г. Владивостока Автошкола «Седан-В» в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал. Представитель УМИГА г. Владивостока с доводами жалобы не согласился, считают решение суда законным и обоснованным, письменный отзыв не представлен. Департамент земельных ресурсов и землеустройства Приморского края МУП г. Владивостока «Центр Автостоянок», извещенные о времени и месте судебного разбирательства явку своих представителей не обеспечили, письменный отзыв не представлен. В соответствии с частью 3, 5 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ правильность применения норм материального и процессуального права, арбитражный апелляционный суд считает, что решение отмене не подлежит в силу следующих обстоятельств. Негосударственное образовательное учреждение г. Владивостока Автошкола «Седан-В» зарегистрировано в качестве юридического лица ИМНС по Ленинскому району г. Владивостока 30 ноября 2002 г. за основным государственным регистрационным номером 1022501296718. 07.05.2007г. Автошкола обратилась в Департамент имущественных отношений Приморского края с заявлением о предоставлении в долгосрочную аренду земельного участка площадью 4821 кв.м по адресу: г. Владивосток, ул. Окатовая, 39 для дальнейшей эксплуатации в качестве автодрома. Письмом от 02.07.2007 г. № 29/6-18-587 заявление Автошколы было направлено в администрацию г. Владивостока для изготовления проекта границ и его утверждения. Письмом от 29.05.2008 г. № 9562д (07) УМИГА сообщило Департаменту о невозможности изготовления и утверждения проекта границ земельного участка, испрашиваемого заявителем, в связи с различием площади земельного участка, указанной в заявлении и в графических материалах. Письмом от 08.12.2008 г. № 9562д заявление Автошколы было снято УМИГА с рассмотрения в связи с непредставлением дополнительно запрошенных документов. 14.11.2008г. МУП «Центр автостоянок» обратилось в Департамент с заявлением о предоставлении в аренду сроком на 3 года земельных участков, расположенных по адресу: г. Владивосток, ул. Окатовая, д.39, номера в кадастровом квартале 25:28:030005:16 площадью 0,2326 га и 25:28:030005:167 площадью 0,4908 га для целей, не связанных со строительством. Письмом от 24.12.2008г. МУП «Центр автостоянок» представило в Департамент кадастровые паспорта испрашиваемых земельных участков. Распоряжением Департамента земельных ресурсов и землеустройства Приморского края от 03.02.2009г. № 139-р земельный участок с кадастровым номером 25:28:030005:167 площадью 4908 кв. м, расположенный примерно в 53 м по направлению на юго-запад от ориентира - здание, находящегося за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г.Владивосток, ул.Окатовая, 39, был предоставлен в аренду сроком на 3 года для использования для целей, не связанных со строительством: для организации стоянки для временного задержания транспортных средств, МУП г.Владивостока «Центр автостоянок». 17.04.2009г. информация о предоставлении земельных участков площадью 4908 кв.м. и площадью 2326 кв.м. МУП г. Владивостока «Центр автостоянок» была опубликована в официальном издании органов государственной власти «Приморская газета» (№ 27). Распоряжением Департамента от 29.06.2009г. № 660-р земельный участок с кадастровым номером 25:28:030005:16 площадью 2326 кв.м., расположенный примерно в 225 м по направлению на юго-запад от ориентира строение, находящегося за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г.Владивосток, ул.Окатовая, д.39 был предоставлен в аренду МУП г. Владивостока «Центр Автостоянок» сроком на 3 года для использования для целей, не связанных со строительством: организации стоянки для временного задержания транспортных средств. Автошкола, не согласившись с распоряжением Департамента № 139-р, а также с действиями по согласованию распоряжения №660-р, посчитав, что они не соответствуют закону и нарушают ее права и законные интересы, обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, коллегия установила следующее. В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительным ненормативных правовых актов и незаконных решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя. Положениями статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации закреплена процедура предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством. В пункте 1 указанной статьи указаны основные требования, которым должна отвечать данная процедура. Данные требования должны обеспечить реализацию принципов эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления земельных участков. В соответствии с пунктом 4 статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации орган местного самоуправления на основании заявления либо обращения исполнительного органа государственной власти, предусмотренного статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации, с учетом зонирования территорий в месячный срок обеспечивает изготовление проекта границ земельного участка и утверждает его. Судом установлено и следует из материалов дела, что МУП г. Владивостока «Центр Автостоянок», обращаясь с заявлением о предоставлении земельных участков для целей, не связанных со строительством, представило все необходимые документы, отвечающие требованиям пункта 3 статьи 34 Земельного кодекса РФ. Оснований для отказа муниципальному учреждению в предоставлении испрашиваемых земельных участков не имелось, тем более что на момент принятия оспариваемых распоряжений они были свободны от прав третьих лиц. На этом основании, довод жалобы о том, что Автошкола обратилась с заявлением о предоставлении земельного участка раньше, чем МУП г. Владивостока «Центр Автостоянок» правового значения не имеет. Как видно из материалов дела, Автошкола обращаясь с заявлением о предоставлении в долгосрочную аренду земельного участка площадью 4 821 кв.м указывало на то, что на данном земельном участке расположен автодром для обучения водителей категории «В,С», который оборудован двумя эстакадами за счет средств автошколы. Вместе с тем, указывая на данные обстоятельства, Автошкола в нарушение требований части 1 статьи 65 АПК РФ не представила суду доказательств пользования спорным земельным участком на каком-либо праве. Кроме того, суд учитывает наличие распоряжения УМИГА г.Владивостока от 09.08.2005 г. № 369, которым МУП «Центр автостоянок» были предоставлены земельные участки площадью 3463 кв.м и площадью 4908 кв.м в районе ул. Окатовая, 39 для организации площадки по задержанию автотранспортных средств на срок с 01.09.2005 г. по 26.08.2006 г. Распоряжением УМИГА от 27.12.2006 г. № 519 «О предоставлении в аренду и изъятии земельных участков в городе Владивостоке под объекты временного назначения» земельный участок площадью 4908 кв.м. был предоставлен МУП «Центр автостоянок» на срок с 27.08.2006 г. по 22.08.2007 г. Во исполнение данного распоряжения между УМИГА и МУП «Центр автостоянок» был заключен договора аренды земельного участка № 03-030005-Ю-В-06767 от 25.05.2007г. Абзацем 4 пункта 1 статьи 34 Земельного кодекса РФ предусмотрена процедура обязательного обеспечения органом государственной власти и органом местного самоуправления подготовки информации о земельных участках, которые предоставляются гражданам и юридическим лицам на определенном праве и предусмотренных условиях (за плату или бесплатно), и заблаговременную публикацию такой информации. Материалами дела установлено, что сведения о предстоящем предоставлении земельного участка площадью 4908 кв.м. и земельного участка 2326 кв.м. в районе ул. Окатовая. 39 в г. Владивостоке была опубликована в печатном издании «Приморская газета» №27 от 17.04.2009, т.е. после принятия распоряжения Департамента №139-р от 03.02.2009 и до принятия распоряжения №660-р от 29.06.2009г. Таким образом, в данном случае, действительно имеет место нарушение требований абзаца 4 пункта 1 статьи 34 Земельного кодекса РФ о заблаговременной публикации информации о возможном предоставлении МУП г. Владивостока «Центр Автостоянок» земельного участка площадью 4908 кв.м., вместе с тем, оценивая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что данное обстоятельство само по себе не повлекло нарушение прав и законных интересов НОУ Автошкола «Седан-В», которое не представило суду доказательств наличия прав на спорные земельные участки. Кроме того, заявляя требования о признании незаконными действий Департамента земельных ресурсов и землеустройства Приморского края по согласованию распоряжения №660-р от 29.06.2009, Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу n А59-3769/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|