Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу n А51-10405/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
заявитель в то же время не сослался на норму
права, которой, по его мнению, данное
распоряжение не соответствует, и не указал
в чем конкретно выражается нарушение его
прав и законных интересов данным
распоряжением.
Как установлено судом, правомерность действий УМИГА по снятию заявления Автошколы с рассмотрения, неоформлению и неутверждению проекта границ являются предметом рассмотрения по делу № А51-1187/2009, производство по которому приостановлено 20.07.2009г. до рассмотрения настоящего спора. В связи с этим, суд первой инстанции правомерно не входил в обсуждение данного довода. На этом же основании, суд апелляционной инстанции не оценивает доводы апелляционной жалобы о длительном (в течение двух лет) рассмотрении первоначального обращения Автошколы от 07.05.2007 о предоставлении земельного участка площадью 4 821 кв.м. для целей не связанных со строительством. Поскольку отсутствует совокупность условий, необходимых для признания оспариваемого распоряжения недействительным и действий по согласованию распоряжения незаконными, то данные обстоятельства, в силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены решения не имеется. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение от 01 декабря 2009г. по делу №А51-10405/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий Г.А. Симонова Судьи Т.А. СолохинаЗ.Д. Бац
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу n А59-3769/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|