Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n А24-3124/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

случае к заявлению о распределении судебных расходов сроков исковой давности, установленных нормами Гражданского кодекса РФ неправомерно.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом не установлены правила, которые бы ограничивали срок для судебной защиты такого особого вида требований, как требования о возмещении судебных расходов, нельзя признать, что Предпринимателем пропущен срок давности для обращения в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе  оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения.

Учитывая, что суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно применил нормы материального и процессуального права, коллегия считает вынесенное определение законным, обоснованным и не находит оснований к его отмене.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Камчатского края от 09 декабря 2009 года по делу № А24-3124/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Т.А. Солохина

Судьи:

Г.А. Симонова

З.Д. Бац