Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу n А24-3243/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

округа от 30.06.1998 №173 устанавливают единую методику расчета стоимости незаконно добытой продукции. В рассматриваемом случае установлен точный вес туш бурых медведей, в связи с чем истец обоснованно исходил из установленного веса туш при расчете ущерба.

 Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности истцом вины ответчика, обстоятельств наступления ущерба и его размера, а также наличия противоправности действий ответчика и причинной связь между этими действиями и наступлением в связи с этим ущерба, что свидетельствует о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании 403 500 рублей ущерба.

Судом апелляционной инстанции отклоняется ссылка заявителя жалобы на неиспользование (уничтожение) мяса животных в связи со справкой №5 от 30.09.2009 Паланской ветеринарной лечебницы (л.д. 79), в соответствии с которой предприятиям, добывающих бурых медведей, рекомендуется производить утилизацию мяса бурых медведей с целью  ограничения распространения болезней диких животных, что  свидетельствует об отсутствии неосновательного обогащения. Поскольку ответчик самостоятельно, по собственной воле распорядился незаконно добытыми животными (акты об утилизации л.д. 74-78), что не может явиться основанием для освобождения его от гражданско-правовой ответственности.  

Учитывая в совокупности все изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Камчатского края от 05.11.2009 года по делу          № А24-3243/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Промысловое хозяйство Северо-Запад" - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Н.А. Скрипка

Судьи:

И.С. Чижиков

Т.А. Аппакова